Journal of Hydrodynamics

我投了一篇Journal of Hydrodynamics的文章，因为是第一次投稿，心情还是有点忐忑。没过多久收到了回修邮件，打电话过去和编辑老师沟通，老师态度很好，非常热情且有耐心。审稿老师提的意见也非常中肯有价值。在反复沟通修改后，被杂志收录了。非常感谢编辑和审稿老师的帮助！

初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释。审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。

审稿15个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近一的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。然后又过了几个月，几乎周周电话催，编辑都认识我了，然后编辑有天说给我换了一个审稿人，这次这个快，说好了一个星期审回来。确实很快，大概2个星期回复了，直接拒掉。第一个审稿人的意见一直没有见到，第二个审稿人的意见感觉就是看了看各部分标题就直接下结论了，我承认我的论文结构确实需要改进，但内容和创新性没有硬伤。

历时3个月整，因为以前没有写过论文，退修没有信心，花了一个月时间修改，有点长。复审没给意见的时候，还以为是完蛋了，当时有退稿的打算，谁知道，竟然通过了。Journal of Hydrodynamics杂志的编辑和审稿老师都超赞，推荐投稿！

十一月份投稿，不到一个月就给了审稿意见，大改18天提交之后，等了三四天直接接收。编辑特别的仔细，各种小错误不要太多，哪怕空格或者哪哪需要大小写之类的都给你挨个找出来，真是辛苦了。

期刊负责，但是找的审稿人不负责。提了六点意见，其中三点是错的，理论证明用了一页，竟然说我没有理论证明。不过，另外的三条意见还是很不错的，认真修改吧。推荐需要发论文的 多支持下这个期刊的编辑...

-08-30,提交初稿-9-24，收到稿件，并送审-10-22 返回意见，修改，评审意见中肯，比较专业。后来系统一直显示 “审定中”到了-11-11左右，直接就开始校稿。期间校稿3次，编辑很负责。交了版面费。寄来发票。貌似还有稿费，挺不错的。杂志很给力。

Journal of Hydrodynamics是全新的，编写的很好，有兴趣的朋友可以看看。还是很不错的，讲解很详细，也有很多拓展。有帮助，很好的文笔和思想。此书是目前为止读到的最值得推荐给所有人看的好书。

Journal of Hydrodynamics编辑老师，对待作者的态度非常好，论文处理速度主要取决于审稿专家，感觉编辑老师非常认真，从头到录用前后将近3个月。编辑人挺好的，可以催稿。

投稿一周，直接采用，审稿速度超级快，没见到过比这个快的，投稿3天就返回审稿意见。感觉这个杂志的文章倾向于实用，方向和杂志一致的话比较容易中，编辑态度也很好，以后准备再投。