电视研究

电视研究杂志的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。我是投的故事列车栏目，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。应该属于同类期刊中相当不错的了。

这个杂志确实比较有意思，我的一篇综述是12月5日投的，期间一直显示“已接收”，等了1个多月没有消息，我自己都急了，打电话给编辑，说一般审稿周期是1个半月左右，我那个压力啊，要是不中我都要被气死，好在1月9日接到通知直接没修被录用，可能刊在6，7期。期刊的质量还是可以的，慎重！！

三个审稿人，格式要求很严格，编辑非常负责，校稿也很严。编辑也很客气，全程网上公开原以为很难中的，结果很顺利接受了。后期编辑会反复校对，祝电视研究越办越好。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投期刊就中了！非常开心！

首先，感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，编辑每个星期都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细，很值得。、第一次写文章投上面就中了，还是很开心

11月6号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。1月14号已经来信通知录用。速度还是很快的。

我看了最新发表的论文质量，杂志应该来说已经步入正轨了，整体论文质量还是很不错的，应该来说大家可以放心的投，审稿速度从我个人经历看来，的确是很快。。。

电视研究审稿比较正规，修改意见很专业和中肯，不歧视学历，注重文章质量，态度一级棒，一本不错的杂志，这样的杂志会越办越好，真心祝愿！

该杂志今天我们课题组投过一篇，一个半月后被通知退稿。收到审稿意见后觉得比较无语，审稿人是某大学教授（论文稿上有标注），当然可能他不熟悉我的研究领域。回复了反驳意见后，编辑重新指定审稿人，现在的评价意见很好，顺利录用。曾经就这个问题问过熟悉的一个教授，她说该刊物今新换一个青编辑，业务或许上不如一些老编辑精通。

杂志注重文章的创新性及论文语言的流畅性，返回修改稿后约半个月收到二审意见，接着是终审，录用。虽然环节很多，但其实流程走的都很快，编辑部非常敬职敬责，审稿专家给的意见也非常中肯。编辑为人也很热心，从目前来看没有学历歧视，是一本好杂志。