光子技术

编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改都非常的详细，帮助很大。审稿20天后通知修改，上传修改稿后三天回复，要求修改参考文献格式和仔细修改摘要，随即录用。非常不错的一次投稿经历！

光子技术的内容非常有理性有深度。作者思考的切入点和展开的内容都极其有意思，可以说是充满着理性的宏观学术。投稿网非常给力，学到很多。推荐！！！

本人，第一篇投稿后被拒，又投一篇，11天后给评审结果，修改后发表！

录用了两篇，还准备继续投。光子技术审稿周期为15天，一般1个月之内就会有消息，修改之后直接录用的可能性较大。如果被拒了，还可以继续投光子技术，只要文章有创新性，录用希望挺大的（换个审稿人再审也是有可能的）。

此稿3月份的时候投过一次，一个审稿人连基本信息安全方面常识都没有，无语的审稿意见，直接被拒。后基本原文再投，2个月后录用。 前后5人审稿人，3个拒审，遇到好的审稿人很重要。希望可以统一审稿人的水平。

光子技术真心不错！编辑老师们都非常的负责任，外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

4月投稿直接外审，审稿1.5个月，按专家意见修改后录用。个人认为，一般一个审稿人建议修改，另一个的建议不会影响结果。只要有一个正面的就会录用。若见稿周期再短点就更好了。

优点：该期刊的地位大家是公认的，就不多说了。 缺点：1）由于光子技术实行的是一票否决，一旦遇到负面意见就直接报退，如果第一个审稿意见是负面的且比较详细还好，但一旦第一个审稿意见是负面的但又没什么实质内容，那么第二个审稿意见也看不到了，一个多月的审稿时间就白白浪费，得不到任何有价值的修改意见。 2）然后就是编辑态度需要改进，虽然非常理解稿件繁多，处理困难，但我发给编辑的咨询邮件基本上没有回复，偶尔会有一两次得到答复。这和我投其他ei期刊时的情况完全不一样。

订了好几了，每次都收到的，有诚信的投稿网。性价也比高，物美价廉，发货很及时，客户非常有耐心，有次我们这儿快递停了，不给送货，当时有些着急，联系客服的时候语气就比较冲，不过客服还是非常有耐心的帮我解决，现在想想还有点不好意思呢，服务和质量都杠杠的。

发表费超贵！投稿周期太长！本来4个版面就能排的，非要搞成6个版面，从接受稿件到录用时间一个半月，期间有外审，不过最后改来改去的就是图片的格式，内容一点不动。