刑释解教人员再犯罪原因分析

来源:华文易迅 时间:2023-06-07 09:00:03

1.缺乏正当职业和找工作能力是造成再次犯罪的主要原因之一。伴随着经济体制改革，农村剩余劳动力和待岗人员不断增加，许多刑释解教人员在犯罪前即大多是无正当职业者，且自身文化修养与素质较低，求职缺乏竞争力，不能在社会上获得高报酬。如果调查对象中初中以下文化程度占95%，失业人员和农村剩余劳动力的比例为95.6%。并且，当犯罪第一次被刑释解教后，社会对其接受程度更低，生活的压力迫使他们再度走向犯罪，笔者承办的黄XX盗窃案中，黄XX在第一次犯罪后刑满释放后第三天因盗窃361人？服装商店被抓到，问其原因只是在放寒假之后，没有钱购买冬衣，只好再去偷窃。

2.好习惯，坏习惯难以改变，导致错误的发生。有些刑释解教人员好逸恶劳，不能适应繁重又低收入者的工作，而且有些刑释解教人员甚至有吸毒、赌博的恶习，离开监管场所后无法依靠自身能力维持正常的生活，以致无法自立正常生活。一位刑释人员李X运今年已经将近60岁，生于农村，由于从小好逸恶劳，不能适应农村繁重的劳动，从十几岁起就四处游荡，靠偷摸摸摸、打劫、贩毒为生，在监狱里进进出出无数次，五十多年来，竟然有将近三十年是在狱中度过。

3.经历复杂，交友不慎很难脱离以前的生活圈。有一部分刑释解教人员在过去的生活过程中，与他们交往的朋友大多数都是以偷窃、抢劫、贩卖毒品为生的“同道中人”，并在服刑或劳教期间结交了一些同罪服刑的人，这两个人共同分享了犯罪的心得，交叉感染反而使一些原本对法律怀有敬畏的初犯变成了“老油条”。例如石X宁盗窃案中，石X宁刚被刑满释放时，由于生活无着落，便求助于先前的“朋友”。另一方告诉他借不到钱，但他们正准备去偷窃，要求石X宁替他将赃物归还，结果三人在偷窃过程中被抓。通过统计，发现罪犯往往有集中行动的场所，如花都区狮岭镇一家网吧，常常是犯罪嫌疑人集中地，在多起盗窃、抢劫案件中与这个网吧有关系。

4.法律意义薄弱，缺乏正确的观点和道德观念。有些罪犯经过监管场所服刑改造，但没有真正悔悟，反而不以为耻，反以为荣。感觉自己进了监狱，是一件光彩照人的事，拥有炫耀的资本，敢于闯敢干，不怕死。与此同时因为法律意识淡薄，平时横行霸道已经成为习惯，不自觉而犯罪。例如侯X伟寻衅滋事案中，侯X伟及其朋友仅仅因为在住宿时，以为前台人员登记完毕后将其身份证扔回给他，态度恶劣，在回到房间后发现自己的身体不适，于是返回酒店将前台男子暴打成轻微伤，并将旅馆的台面和电脑抛下。

5.社会歧视、亲友冷落和难以重返社会。有些刑释解教人员因存在“不良行为”，重返社会后，已无意识地被视为“异类”而“退避三舍”，升学时，从军、就业、婚姻等方面将面临比常人更多的困难，被社会排挤到边缘，同时也有一些家庭认为自己的家庭进入监管场所是一件“不光彩”的事，对于它的冷落不管怎样，这样就使这些人产生了自主性的社会排斥心理，以致一败涂地，错失良机。

6.改造方式存在缺陷，后续救助无法实现无缝衔接。一些监管场所改造手段单一，手段落后，难以适应新形势下罪犯思想改造的需要。有些监管场所主要是通过减刑、假释等手段进行改造，使一些罪犯在改造时很容易招致某些罪犯的机会主义，从而获得减刑、假释的机会，但是其内在的劣质却常常得不到彻底而有效的改造。与此同时，后续帮教工作衔接不畅，刑释解教人员重返社会后，社会监管不力，导致刑释解教人员失范，很容易回到违法犯罪的老路。有些地方帮教组织形同虚设，党政领导不重视，措施不得力，没有过渡性的安置基地，没有专业的培训和推广，安置帮教大多流于形式。