加急见刊

改革音乐版权立法的困难

来源:华文易迅 时间:2022-09-21 09:00:00

引入美国集体版权管理制度。伴随着音乐作品数字化传播方式的不断增加,当前改革音乐作品版权许可制度的呼声越来越高。学界、管理机构、版权局均就数字化音乐许可制度的重构提出了自己的建议。这种提议可归入两种类型:一种是试图修改法律,另一种是试图将音乐许可证合并。这一改革方案或许会改善数字许可的不足,但多数不考虑阻挠执行或保证长期执行。

(一)建议进行立法改革。

历史表明,不管许可模式如何改变,在全国范围内,由一个版权人管理其权利几乎是不可能的。尽管扩大专有权的范围可以产生更多的许可模式,但这还会造成更严重的后果。单产权制度下,不论著作权人的专有权如何界定,历史交易费用的难题依然存在。缺少了PRO的支持,歌手和出版商将自行维护自己的权利,这将导致混乱,并在实践中难以实施。相反,他们可以把手中用于商业的资源整合在一起,组成集体组织。

还有一项立法建议认为,需要修改《著作权法》第115条,该条款规定了关于音乐作品机械权的强制许可。改革派支持强制性标准,并试图把它应用到更广泛的音乐许可领域,因为强制率可以消除分离许可模式所带来的很多问题。简而言之,在纯强制性的许可制度下,找出版权所有者是完全没有必要的。为了取得同样的许可,一个人只需向版权局发出书面的使用内容通知。若此版权持有者保存了档案,则须支付法定的版税。与之相反,这种书面通知为用户提供了安全的港湾。改革派设想了一个模型,消费者只需向版权局或指定的管理机关提交书面通知,并缴纳法定的版税,他就可以得到想要的全部许可,并且将集体版税分配给权利人。

然而,整肃法律也不能一概而论,因为它会带来新的困难。在2005年著作权登记制度试图对音乐作品强制许可进行改革的时候,有学者指出:“许可机构之间存在着巨大的差异,导致法律修改不能达成一致。”希望有许可证的组织会对自愿放弃许可证的权利根本就不可能。以往,为了行业利益而积极游说,使得录音表演权立法的执行拖延了二十多年。

㈡合并提案。

鉴于改革音乐版权立法的困难,有些改革家建议授权一个机构来管理所有音乐。根据这种模式,中间商(通常是音乐权利组织)将单独提供一份包含音乐作品和录音表演、复印、分发的许可证。这样,这个中间人就得负责分配版税的事情。

版权办公室对音乐作品的制作、复制和传播权利进行授权,这一提议并不激进。现行PRO组织如ASCAP和BMI自动成为MRO的成员。但新成立的MRO将自己建立起来并参与竞争。根据版权局的建议,一旦MRO获准颁发发表演权的许可证,就会同时获得授权进行复制权和通信许可。为了达到这一目标,建议废除关于强制许可的第115条。所以,今天最大的PRO将控制所有网络音乐作品的权利,HFA要么成为MRO,要么和其他公司在音乐许可市场上竞争。

兼并方案的缺点也很多。第一,版权局的合并方案并未完全解决分权制度带来的问题。比如,MRO可以建立和竞争。更有甚者,录音带的许可仍需由唱片公司或艺人获得。所以,在版权局的计划中,“一站式购物”的设想还没有实现,但是消费者可以向更多的机构申请许可证。第二,这种许可证合并方案必须考虑到反垄断问题。若涉及到反垄断费用的减免,就难以想像这一许可模式不受贸易管制。

虽然方法各不相同,但是改革派们普遍认为,在实现网上音乐许可方面,降低交易费用至关重要。尽管版权改革是一个重要步骤,但根本性的变化不太可能在现有的实践和行业中发生。与此类似,合并控制行业从业人员的建议值得谨慎考虑。分离许可模式让优秀的作者通过自己的努力得到报酬,并保证了被许可方能够支付这笔费用。尽管因特网能够提高音乐传输的速度和方式,但数字许可证并没有超越现有系统。改革派们没有意识到的是,新技术并非模式变革的必要条件,而是许多许可证管理人员在新兴市场上的游戏。对音乐版权进行改进,需要一套“只关注网络环境下的权利重叠,又不影响作品的多样性”。

常见问题

Q:论文发表的时候可以一稿多投吗?
A:一稿多投的行为是典型的学术不端的行为,是国内外学术界都明令禁止的行为,原因主要在于涉及到文章版权归属的问题,如果作者的文章已经被某个杂志社录用,或者同时被两家杂志社录用,就会涉及到版权纠纷,作为杂志社都会保护本社的合法权益,到这时作者就会比较麻烦,吃官司都是小事儿了,被打入黑名单降级降职影响可就太大了。
Q:职称论文发表对时间有限制吗?
A:职称论文发表并没有明确规定截止时间,需要作者结合自己所在地区的具体规定自己安排发表时间,一般职称评审,各地区都会明确规定申报材料的最后期限和截止日期,我们结合这个日期来考虑何时发表文章就可以,大部分地区职称评审都集中在每年的8-10月之间,有的地区要求7月中旬开始交材料,最晚8月底之前,有的则是要求8月中旬交,还有部分地区要求截止时间为申报时间上年的12月31日,所以,各个地区的具体要求并不同,申报者需要在提交材料前确保自己的文章已经见刊并且被相应的数据库检索即可。
Q:网上发表论文如何防骗?可靠网站与可疑网站如何区分?
A:由于发表论文的需求远远多于杂志版面的供应,再加上众所周知的审稿难!审稿慢!选择论文发表网站发表表论文确实能解决以上问题。卖方市场的出现加之发表论文的刚性需求,就导致出现先付款后发表的现状。论文发表网站正规与否是通过网站从始至终所提供服务体现出来的,任何交易只要存在时间差都会有风险,但这个风险是可以通过您的智慧来避免的。因为不是所有论文网站都是骗子,你要做的就是过滤掉没保障的网站,选择可靠的论文发表网站!
Q:一般期刊需要提前多久准备?
A:省级、国家级期刊建议至少提前6个月准备。一般来讲,杂志社为了确保每期杂志正常出刊,都会提前将当期之后1-3个月的稿件提前安排好,而一些创刊较早,认可度更高的热门期刊,来稿量较大,发表周期可能就会更久。提前准备,意味着杂志的可选择性更多。
Q:核心期刊需要提前多久准备?
A:核心期刊建议至少提前12个月准备,核心期刊正常的审稿周期为1-3个月,且审核严格,退稿、返修几率更大,这意味着在流程上耗费的时间更久,且核心期刊版面有限,投稿竞争更加激烈,即使被录用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早准备。