海洋工程

投了一篇自己感觉也不好的文章，邮件查询结果，第五天回复被拒。

海洋工程的审稿速度挺快，从投稿到出结果时间1个月左右。审稿过程很详细、透明，感觉非常好！编辑人很好，有什么疑问都可以问，耐心回复！推荐投稿！

昨天通知第三篇综述文章录取了，3月底投的，经过多轮修改，其间编辑因事延误了3个月。至此投自3篇 全部录取 。 感觉是此刊物对算例要求较高， 要有充分的实验结果证明。再就是 评委水平相当高，都是本领域的内行。提的意见非常中肯，受益匪浅。

海洋工程审稿周期基本是满1个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯,~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个期刊，否则有点浪费时间。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑。总体来说海洋工程杂志水平还是可以的，但是自己遇见的审稿人水平不怎么样，个人觉得不是内行。

投稿后3天后给审稿结果，第一次是参考文献的格式有问题，修改后重新提交，之后两个礼拜后给的初审意见：改投他刊。别的什么理由也没有，这才奇怪哦，改了之后还被拒刊。

海洋工程效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审两三天回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。实际修改了一周，由于导师忙于研三答辩什么的，没有催他帮忙修改。两周后提交修改稿，两三天后显示录用了。整个下来小一个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。

这个杂志处理速度还是超快的,编辑部的人都很nice,效率很高，我的总结就是,编辑部会很积极的和审稿人进行沟通,有了消息会很快反馈给作者.总体来说海洋工程杂志还是很不错的！

10月29日投稿一篇文章，11月16日收到审稿意见，两个审稿人，虽然被拒了，但是审稿意见给的很详细，其中不乏有理解失误的地方，但是一些关键意见还很有深度的，按照意见重新修改了3周，感觉文章好了不少。于12月6日重新投稿，现在还没有意见返回，不知道结果如何，希望好运吧，希望文章能被送审吧，这篇文章非常关键，就靠它了。

投了一篇，审稿一个月给我返回修改信息，返修后，又等了半个月又返回修改信息，再返修后，终于被采用了。过程挺波折，但是结果还不错，海洋工程还是很不错的！推荐投稿！