经典中的法理

周期还是很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，文章内容还是一致得到评审专家的认可，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的指了出来。总之，这个期刊很不错！

经典中的法理找的编辑很专业，属于小同行，并且在业内也具有一些知名度；其次审稿回来的意见很到位，这使得我们刚开始对杂志有好感，尽管我们的论文也有被拒的情况，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，这也可能与我们的运气好有关系吧，每次都能碰到好的审稿人.

6月11号投了这个杂志，第二天就送审，因为是简讯，只有一位外审专家，7月17号就给了结果，小修后当天提交退修稿，8月29号给录用通知，挺效率的，给个赞~

总的感觉审稿速度还是比较快，尤其是编辑比较负责，晚上和周末竟然都在工作，这点让我非常敬佩！

专家外审意见只有一条，并建议修改后录用。已经将修回搞和修改说明上传，等待结果已经8天了，中间有一个国庆节可能耽误了时间，希望能够被录用。

经典中的法理杂志审稿速度还可以，流程很是规范，非常感谢编辑，你们辛勤而认真的工作态度，超赞的。总体来说审稿速度还是比较快的，只要文章比较全面，有创新点，一般都有机会中的。

2月4号投稿，2月28号返修，直接修改录用。杂志很好，也很好中，关键是杂志发表东西比较杂，所以容易中。杂志质量很好，从审回来的意见就可以看出，非常专业非常详细，影响因子也在逐步提高，综合来看非常不错。

修回稿发回经典中的法理杂志后，状态改为主编终审，然后就一直没变过，快3个月了。老板让发个消息问一下。刚才战战兢兢发了个邮件询问了一下，等结果中。哎~有种不祥的预感！祈祷。。

该期刊审稿人的意见非常专业，给予的建议都很有价值。修改后感觉文章档次有了很大提升，编辑改的很仔细，主要是针对改细节部分，还打电话来说明修改侧重点。非常敬业。是一个值得推荐的期刊。

8月14日投稿，9月15日直接录用，也没有说修稿，说是一左右见刊，见刊的时间有点长。