经济学家

10月投稿的，两周就电话我说稿件质量挺好的直接录用，编辑部的老师人真的很好，很和气，很有礼貌，很耐心，公正、规范。感谢编辑和审稿专家，希望越来越好！

稿人还是提出其意见有很大价值，该期刊投稿也没想像的那么简单，审稿人要求还是比较严的，感觉并不水。很有耐心和责任心，希望杂志越办越好。

物流很快，物品很棒，质量有保障。每次逛这个网站就像在家逛书店一样，这个网站购物一如既往的愉快。还是很满意的，卖家发货比较及时，书籍也比较完整，是正品书籍。

感觉不错，期间曾打过几次电话，很客气地询问结果。感觉这个刊物只要有创新，扎实，认真回答修改论文，就可以录用。至于审稿速度嘛还是很快的，审核质量要求还是较高吧。

经济学家杂志审稿速度总体上很快，11月份投稿，10天后返回审稿意见，修改后复审，11月底就给出录用消息，然后就是修改格式。总体上审稿比较认真，对文章的创新性有一定要求。编辑的态度也挺好的。

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

审稿确实快，周六写好就投了也没注意时间，周一下午即今天就发了回复，其实就一个工作日。因为原来发过，自觉删减至三千字，也没叫回修。很负责的杂志。。

整个审稿流程非常规范。该期刊编辑老师们态度相当好，觉得很赞！审稿人审稿也相当细致入微，提了几天中肯又有价值的意见。为了缩短整个流程，个人建议投稿钱仔细阅读格式，计量规范，文章精炼。祝期刊越来越好！

审稿意见：认为论文虽具实用价值，但对该领域最新研究成果的介绍、比较和不足之处的分析总结显得不够。论文的学术价值和创新性有待提高。因为，本人在投稿之前就没怎么重视文章书写，至今这篇文章我都很难读完，感觉写的既啰嗦又不容易让人懂。呵呵，让大家见笑了。所以，总体该觉该期刊的审稿还是挺诚恳的，不收审稿费+审稿周期短(一个月左右)+审稿意见。希望能给广大盆友能够提供有效的可用信息。

从我个人投稿经历讲，该学杂志还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。总之，没有感觉像别人说的那么不好。审稿速度嘛，就看人品了，有时很快，总的来说还是不错，我的都是三个月内就接受了。