理论探讨

理论探讨杂志是一个很不错的期刊，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。期刊格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照期刊格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

非常棒的刊物，处理速度很快，审稿效率快，专家意见中肯，服务态度很好。虽然第一次偷得时候被拒了，但是我申诉重申，编辑同意了，换了一个审核老师，修改之后，录用。

运气不错，审稿约40天就回意见了，修改后一星期录用。建议投稿的亲们注意内容的新意，另外，论文结构一定要完整。我觉得这样比较容易录用。理论探讨还不错！推荐！

个人觉得理论探讨杂志审稿还是很严谨的，对文章内容及格式要求比较高。每次打电话过去编辑都很很耐心的根据稿号帮忙看看审稿信息，都会很认真的回答审稿情况，态度很不错。推荐大家投稿，真心的很负责的期刊。

理论探讨真的是一个非常不错的杂志，审稿流程很是规范、谨慎。编辑态度很好，校稿过程中都会主动打电话过来讨论文章的错误点，非常敬业。外审专家对文章提出的不足之处，非常有见解。推荐大家投这个杂志.

投稿第二天编辑就给消息了,大概外审一个半月的样子，审稿专家直接给意见就是录用，但是编辑要求修改格式和建议引用本期最近的论文，总体来说从投出去到录用2个月的样子，速度还是很快的，服务态度还行.

总体来说，理论探讨杂志审稿速率和编辑的专业程度都是值得肯定的，是一个非常值得投稿的杂志！审稿很快，专审意见很鲜明，感觉还是不错！！

审稿速度较快。初审一般一个星期，外审一般2到三个月，编辑部老师很好，很负责任，编辑部老师还很耐心解答

8月15号上传稿件，16号通知上传版权协议和单位证明，22号状态为初审，27号送外审，9月4号回复说大修，我没想到居然这么快。。。。而且没想到审稿人居然这么专业，我最想回避两个问题，所以才想发中文的。没想到还是全被揪出来了。。。9月15号上传修改稿和修改说明，然后没消息，一直到20号直接录用。。。总共才1个月零5天，这效率，没的说

感觉稿件的前期处理速度还是比较快的。一个月之后给的审稿意见，一个审稿人，大修，给的意见很中肯，修改一个月，投稿后三天接收，感觉速度真快，杠杠的。