历史文献

历史文献杂志的审稿人和编辑老师都很专业，特别认真负责，每次修改都10多条以上，最终认真回复达到了要求被杂志收录了。个人感觉要是有创意，内容丰富，应该就没有问题。推荐大家投稿。

校稿阶段，编辑老师效率挺高的，认真负责，来电咨询也非常有耐心，点赞！审稿专家感觉还是很有水平，指出了很多问题！提出的建议也非常的专业，历史文献真的是一个不错杂志。

幸运的被录用了！总体而言历史文献杂志编辑很负责，改动的东西也很多，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题，点个赞！外审专家给出的意见很诚恳，很有建设性，对文章帮助很大！

历史文献杂志水平很高，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送审；10月24日审回；10月28日退修（一般在编辑那放4天）：一个修改后录用，一个修改后再审；11月4日修回；11月5日复审；11月7日审回；11月11日退修（从意见来看，复审专家与一审不同）：给出一个意见，建议修改后录用；11月18日修回；11月18日副主编终审；11月20日审回：建议录用；11月21日正式录用。

审稿时间很快，小修下就接收了，不过见刊时间有点久，编辑还是非常认真的，比较严谨！

版面费很低，审稿速度快，审稿认真细致，值得一投。。

8月底投稿，经过一个月外审，第一次进行修改，编辑给的修回期限1个月，修回后中间等了半个月，状态变为编辑加工，半个月后再次退修，给的期限是三天，一天修回，当天状态就变为主审，然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

6月8号投了这个杂志，6月12号送外审，送的两位审稿人，比较严谨，中间经过修改再审过，不过好在最后两个审稿老师都通过，8月23号被采用了。外审时间不长，审稿人给的意见也很中肯，有问题直接联系编辑部，很快就得到回复，不错的杂志，国内认可度较高，赞。

1月初投稿，1个半月后就返回修改意见，两个评审人都说我的文章很有意思，写作水平和逻辑都不错，但都说缺乏属于自己的亮点，编辑给了我大修。参考审稿意见，我认真的对文章进行修改，文章确实又大程度上的改变。返修回去，文章直接接收。

历史文献杂志是一个非常负责任的刊物，整个流程下来审稿老师的意见提得非常中肯，有专业性。经过反复沟通，修改后直接被录用。该期刊的投稿系统完善，可以随时看到投稿进程。