门球之苑

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，2月投稿，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。5月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家，以免耽误时间！

5号收到通知，6号缴纳审稿费，6号收到通知，6号初审，7号结束初审。并与7号外审， 直到24号外审回来。24-27号 编辑审理中，31号晚收到通知 增刊录用，并给了一些评审修改。整体感觉门球之苑还是挺快的。

门球之苑编辑还是是非常负责的，改的特别仔细，前前后后改了几次，虽然感觉很繁琐，但是按照要求修改后文章质量确实有所提升。个人觉得文章只要有创新点、新颖就可以，即使拒稿也没什么，专家提的意见还是比较中肯的，希望对大家有用吧。

实际上是3个月就给了录用通知了，6.15投稿，一星期之内返回意见修改，审稿意见只有两条，小修，五天后修改好返回编辑部，两星期后编辑部通知按照要求修改文献格式，9.20通知被录用.

该刊给人的第一感觉就是正规，对论文内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。编辑老师对行文方面还比较满意。

投稿到杯具正好一个月，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。

要求质量挺高，偏向于质性研究，以前是纸质投稿现在换成在线了。打电话咨询的话态度很是不错，不存在歧视，只要你的文章质量够高，有信心的小伙伴可以一投！

门球之苑的外审老师的意见很详细,修改的很认真,包括关键词之类的细节。编辑人很好,每次发邮件问询回复效率也非常高.下次有相关文章还会再投。推荐投稿！

半个月内外审意见回来，一个专家认为创新性不够拒搞；另一个提出不少意见，对文章进一步完善还是比较有用的，最终编辑拒搞。整体来说，门球之苑杂志要求还是蛮高的。

杂志审稿速度较快，专家审稿认真，改了2次后录用。优点在于版面费低，相比之前投的杂志节省很多钱。编辑部老师态度特别好！审稿老师的意见也特别具有建设性！