清华社会学评论

8月10号投的，很快就被送审，然后8月22号拒稿了，三个审稿人都给了很多意见，我觉得这个杂志还是挺好的，意见也都很中肯，怪就怪自己写的东西不够好，如果材料新颖，表征够全，当然还有语言内容跟上，应该问题不大哦。。

一审速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，复审了大约十天，然后主编终审时间挺长的，可能因为是暑假吧。总体来说，速度很快，期刊很不错。

7月23日投稿，8月30日录用，版面费小贵，加急费，通过银行或邮局汇款，还要求压缩文章5000字以内，文章字数不多，就是字母多，占了很多字数和字符，如果删减，文章都不是文章了，不知道编辑部怎么处理，静等。预计12月份刊出。

清华社会学评论杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。这个应该是心理学类很不错的杂志了。

清华社会学评论总体质量较高，编辑部管理规范，先初审再二审，共用10天，然后通知交审稿费，然后两个外审同时进行，他们预定的时间是40天，一个外审刚好1个月审回，另外一个外审超期了1个月，我催了一下，第二天状态变为审回，同时终审，同天变为录用待发表。可见编辑部处理稿件的速度是较快的，也很及时。网站上的稿件处理过程很详细，清楚，更新及时。

4月10号投稿，3个月就确定录用，速度很快，编辑部态度也很好。

询问稿件状态时，只要接通电话后，责编很热情！情况处理很及时！但是我也要稍微讲一下了，显示2月27号两个外审意见均已返回，可是到3月18号为止仍看不到任何意见，审稿流程也一直停滞在外审阶段。期间打过两次电话无人接听，e-mail无回复。18号终于打通电话，结果说是一个审稿意见回来了，另一个拒审。无奈，责编这才给换了一个审稿人。如果我还打不通电话，是不是我的稿子就永远被遗忘了。这一点希望编辑部能改善一下！

我投了两篇，命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了！我感觉这个杂志还是值得一投。

第一次投了这个杂志，从投了这个杂志到录用正好3个月，效率很高。个人感觉文章只要够原创，低重复率录。录用机会还是蛮高的。清华社会学评论审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好，希望杂志越来越好。

感觉清华社会学评论杂志审稿人无论是学术水平还是审稿态度都很好，给予的意见对文章质量的提升有很大的帮助，提了一些意见及文章中的一些问题，都很是中肯有价值。只要论文有原始创新，认真修改，应该可以录用。