青苹果

青苹果杂志肯定是不错的，业界算是比较好的吧。我是今3月投稿，大概两个月左右就给出修改意见，总体还是肯定的，虽然只是小修，但我还是仔仔细细地改了一些，几乎算是大修了。感觉这个杂志，如果是理论为主的话，理论创新性要好，内容要丰富！

进入主编状态二个月后催问消息，退稿。理由是不适合本刊发表。邮件询问具体审稿人意见，未果。查询发现最近几都没有发表哲学类的文章，可能是退稿的一个原因。

青苹果现在审稿速度也快，可以加急，一般正常排队也就一内可以见刊，要求不高，性价比比较高的期刊。编辑部效率很高态度很好，而且可以电话催稿。就是版面费比较高。

青苹果杂志审稿速度还是挺快，省却了很多煎熬时间。编辑人很好，很耐心，比一些大牛杂志的编辑和善很多，沟通也很顺畅；审稿专家很认真，也很专业，意见很是中肯，对文章起到非常好的润色。值得推荐

投了一篇，已经被拒了。专家一：肯定了创新性，提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来，不漏任何一个字)：该文理论深度不够，研究工作还很不深入，工作量也不够饱满，无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够，也举个例子或者说一下那方面需要完善。

青苹果(天下豫商)杂志的初审很快，编辑部一周后发来退稿通知。外审1提的一些意见水平“耐人寻味”，暴露了审稿人的水平，是个外行，不懂就不要同意审稿么。

真心很快，每一次的审稿过程基本都不会拖过3个月，审稿过程很正规，编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的期刊！

投稿时间:/10/23 编辑意见：/11/26 稿件状态：退后重投 。投稿后一个多星期一直处于“新到稿件 ”状态，兑付审稿费后才开始进入“评审”状态，一个多月后反馈，评审意见很笼统，貌似仅一个人审，没有建设性意见。可能是现在的水平也就如此，评审意见无益于稿件修改和写作水平的提高，建议盆友投稿慎重。

作者您好，您的论文已在审核中，青苹果杂志审稿结果将尽快通过邮件告知，感谢您的合作，请勿重复投稿，影响稿件审核排期。 已经到这一步了，不知道还要等多久，有没有过来人可以告知自己的经验呢

青苹果杂志的专家比较负责，我的稿子修改了两回才通知修后发表，审稿速度就是有点慢，从投到第一次回意见有4个月，从投到录6个月，然后再过半见刊，目前处于待发表状态，总的来说杂志比较严格，就是有点慢，其他都不错