上海艺术评论

6月8号左右投稿，很快收到收稿通知。大概十天后交版面费，中间变过一次稿件编号。9月份收到修改通知，还好专家提的都是些可回答的问题。在修改期限最后一天提交修改稿和修改说明。过一个月返回状态，还是修改。可看审稿意见明明是证明肯定的意见，不需要修改。电话咨询后，告知基本没问题，按照要求修改格式，又过一月突然看到知网上的优先出版了。

感觉还是挺快的，我.2月17投的，3月12号就给了审稿修改意见，16号修回，23号退修改格式，当天改格式修回，4月28号录用，简直是神速啊，感觉编辑还是很负责的，就是不知道什么时候能出版。

提供了差不多20个审稿人，折腾了差不多2个月后来一大修，一小修，结果编辑没给修改机会，挺郁闷。总体是不错的，信誉有保证，刊物都挺正规。

上海艺术评论杂志的审稿周期基本是差不多3个月，而且比较严格。毕竟是业界很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯，注重理论和现实结合，如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题，简单解释一下就可以。

上海艺术评论杂志一个月后通知要交审稿费，外审两个月还没返回结果，期间电话催过多次，终于把稿件抽出来重新找专家外审，两周多就返回意见，同意修改后刊登，版面费还没通知。。。

上海艺术评论杂志态度一定要严谨，稿子最好不要出现格式、错别字问题，否则影响很大。编辑回信严厉的批评了一下我，说错别字和格式这些最基本问题没有检查正确，就是对编辑不尊重。不过还是被录用了，属于幸运吧。希望大家能引起重视。

总体感觉，只要文章内容创新，还是不难中的。上海艺术评论杂志编辑部的老师是非常负责任的，对文章的校对非常细致，对问题点分析都很详细。审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！

投了一篇关于农村经济发展与改革的文章，外审结果为小修，3个审稿人从不同角度提了一些建议，其中语言是否流畅是最关键的问题，需要仔细对待。编辑还会主动打电话来讨论文章修改侧重点，对文章能顺利通过帮助很大。

个人认为，可能是稿件的审查流程过于严苛，有些心急的科研人员有些抱怨。本人虽先后发表2篇在上海艺术评论杂志，但每次都被要求修改得精疲力尽！

该杂志挺好，编辑也很好。当天上午投的稿，编辑老师下午就返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。