山西师大学报

投了一篇新方法的文章被专家否定，主要是对方法的质疑。感觉评价有漏洞、不全面，申诉，结果未知——不管结果如何，感觉还是挺客观的，编辑也是比较重视的。至于审稿速度，基本取决于审稿人，各刊也基本都这样。山西师大学报的编辑处理速度还可以的，有的期刊，编辑部处理速度确实非常非常慢。。。已录用

山西师大学报杂志的审稿流程清晰，专家审稿及时。感觉期刊审稿速度还是挺快的，编辑部的工作效率也很高，发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯，外审专家的水平较高，对文章的不足之处一针见血的提出，不愧是一个好的期刊！

如没有完全的把握不建议投，期刊投稿量大，稿件2拖满两个月直接增刊录用，没有任何审稿意见。另外这个期刊真是挺认真的一个期刊，仅仅修改意见和我的修改说明加起来都比我论文还要长，就这样修改下都受益匪浅。

很快即录用，这个杂志文章基本还可以。就是版面费偏贵些。

费用高，审稿两个月，不过见刊很慢，要一左右。

说实话，这本杂志的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿

头天晚上投稿，第二天上午就收到山西师大学报编辑回复，以选题和研究偏重不符合该刊取向为由婉拒了，编辑非常客气，速度快不误事，赞一个！

投的第一篇文章，感觉两个专家一个挺敷衍，另一个则太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，期刊档次比较高，建议大家挑战一下！

第一审稿人让我好好修改，算是中修。第二审稿人是编辑本人，没提出什么意见，只让按我第一审稿人的意见好好修改，但是他又说，如果修改的不够好，他会再找别的审稿人再次审稿。于是好好修改就可以了。

编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有文章格式问题，毕竟文章内容已经差不多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的指了出来。