铁道工程学报

实验流体力在流体与空气动力学领域影响力较高。本人5月1日投稿一篇空气动力学方面的文章，编辑部7号送审，先送了两个审稿人，其中一个拒审，另外一个在好像1~2个月内返回意见是修后发表。期间又送审一个专家，把我的文章批得一文不值，建议退稿。编辑部还是比较负责的，又送了一个专家，大约在7月底返回意见，修改后复审。然后花了很多时间进行大修，8月22号提交修改稿，9月20号复审返回，修改后发表。然后主编终审，国庆收假后就收到了惊喜，主编给出了较大的肯定，录用！

铁道工程学报杂志审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

铁道工程学报的审稿流程清晰，专家审稿及时。感觉杂志审稿速度还是挺快的，编辑部的工作效率也很高，发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯，外审专家的水平较高，对文章的不足之处一针见血的提出，不愧是一个好的杂志！

4月19号投稿，中间外审修改了一次摘要，后来终审又对一些格式问题进行了修改，5月6号录用。整体来看半个月时间，速度还可以，推荐给大家！

铁道工程学报杂志的格式要求非常严格，编辑认真的程度也超过想象。根据修回意见，继续修改，编辑发回来的修改稿是打印出来直接修改的，各种标点，格式，措辞，摘要错误，都给画出来了。迄今为止遇到的最认真的编辑。

9月份投的，历经3次退修，审稿人很负责，提出的问题很尖锐，认真反复修改后，最后得以说服审稿人，不容易啊！人生第一篇论文总算有眉目了，总体来说这本杂志还是很有效率的，审稿人很专业严谨！

期刊是不错的期刊，审稿很慢！回复也很慢！出刊也很慢，压个1半载很正常；投稿一个月后，收到改后再审，审了3个月没消息，发邮件石沉大海；等着毕业的通知慎重考虑。总体来说还是很不错的哦。

铁道工程学报杂志在这类型里算最快的，编辑部要求一个月返回审稿意见。建议把最创新的投该杂志，非常公正，有创新肯定很快中。性价比很高。

8月22号投稿，10月23号接收，投的是综述，我自己感觉写的一般，但接收挺快的，值得向大家推荐。

8月2号投稿，8月30号返回外审意见（修改后终审）。只提了细节上的一点意见，其他的评价都很好。9月2号修回，9月24号终审结束，10月11号收到录用邮件。