文史博览

最近投了一篇论文，一个半月打电话询问情况，他告诉说审稿的是一位老专家，估计近期会有消息，曾经发了一篇文章，中间曾经被拒了一篇，这篇的结果不知道如何。祈祷早点出结果。

一次退修返回时间： 二次退修返回时间： 交主编审定时间： 稿件目前状态： 正在处理中 主编审定回时间： 稿件最终处理结果： 审稿已通过，三周内您会收到编辑的电子邮件修改资料 目前尚未收到邮件，各位同行有没有类似的经历？

从我经历讲，文史博览还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。关于审稿速度，我觉得还是挺快的，我的文章一周左右一审回来的，修后审，之后从二次审到录用共经历了将近20天。

文史博览审稿非常严格，有严格的三审制，对论文质量要求较高，不歧视硕士研究生，只要论文质量过硬就可录用，看文章不看人，对于苦逼的研究生来说真是良心杂志啊！！！ 欢呼！！！！

编辑老师非常认真，不过查询均需要电话，不主动提示；因为到确定你的刊期的时候会有指定编辑给你联系修改、处理评审意见、排版及校稿事宜，需要2～3次反馈，很认真。

四个月后收到意见，小修，三天后投回，坑爹的是小修还要审两个月，前后加起来正好六个月！！慢得像蜗牛，需要文章的或者文章有新意的千万别投这个期刊，不然文章还没出来新意就没了，然后拒稿估计就理所当然了。

投到文史博览文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别杂志投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

本刊集权威性、理论性、前瞻性、专业性于一体，具有很高的学术价值和社会影响力，粗略浏览了一遍，内容很符合实际需要，文章短小、信息量大、内容丰富、可读性强,很好，很有借鉴的价值意义，五星好评!

编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，7天后录用。

投稿相对有点麻烦，在线提交论文之后，还要邮寄纸质论文，快递和审稿费在路上的时间就要耽搁一些。今7月17号投的，22号通知交审稿费，28号开始审稿，9月23号通知退稿。其实本来没打算这篇能投上，也知道投不上，完全是导师看我太闲，想为难我一下……