文物世界

真的很速度，文章改动最大的就是引言部分，经过专家的提议，感觉自己在写引言方面有很大的进步，感谢文物世界审稿专家认真、耐心的评阅，感谢编辑的辛苦工作！

文章先是被该刊拒，但是转投之后文章直接被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别期刊投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

投了两篇文章，都在审稿老师的专业指导下顺利被收录啦！我从中发现审稿人的意见和建议对增强和充实文章内容起了很关键性的作用。非常感谢杂志的编辑以及此杂志的审稿人们，谢谢你们对我文章的肯定。我将再接再厉搞好科研，多发高水平的杂志。总之，谢谢文物世界杂志的所有工作人员。

总的来说很符合这类杂志的风格，对行文，结构，内容要求都较高，文物世界杂志审稿认真，投稿系统简单好用，服务周到。编辑很用心，专家还可以，给的意见很容易回答。各方面都还是比较好的。

10月19投稿；11月16日，意见返回，大修；11月30日返回意见；12月19日，意见返回，小修；12月20日返回意见；12月21日，接受。三位审稿人。

2月20日投的稿，没过几天就过了初审，然后大约一个月多一周的样子过了专家外审，一个修改后录用，一个修改后重审，要求10天内上传修改稿（不知道大家是不是都那么急）。大约一周后通过专家复审，再修改，再上传，然后是等待主编终审。5月20日发了录用通知，5月底责任编辑来电小修改，6月10日校对，计划在12月见刊。

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，杂志对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。文物世界杂志稿件处理速度还是很快的。

总的来说很好的一次投稿经历，编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答！审稿一个半月左右给回复，效率很高，修改意见也还中肯，推荐把！

请问通过什么途径推荐本学科审稿专家3-5人呢？是给编辑部发邮件写上专家的姓名单位邮箱吗？我看投稿网页上没有这功能吧。请指点！

文物世界杂志编辑老师比较负责，审的比较细致，编辑很负责的，他们会把详细的修改意见标出，不懂的地方还会主动打电话来讨论，非常敬业。个人感觉文章只要有独特之处，内容丰富，还是比较容易中。