保密科学技术

效率挺高的。编辑人态度好，对格式要求很严格，审稿相当细致。外审老师给了很详细的意见，对文章结构分析非常深入。审稿人很专业，对文章帮助很大。一个不错的中文期刊。

编辑很负责任，审稿人也很负责任。这个期刊要求还是挺高。审稿人一个大修，一个小修。其中问了七个问题，都一一认真做答了。第一篇文章，受益匪浅。

三月份投的稿，半个月录用，小修了以下。但是要半才能刊出。编辑部老师态度不错。版面费有点小贵。

7月3日投稿， 111月中旬被拒。外审专家四个，只有一个给出了意见如下： 1. 文中的将单位“HZ”改为“Hz” 2. 文中的变量符号均应改为斜体！ 3. 修改图5、7、9的颜色兰与红显示不清晰！可修改使其清晰为准！ 4. 图与文中的基本模式分量符号“IMF”大小写应一致！ 主编审的意见： 经专家评审认为，您的文章还未达到本刊录用的要求。 同时专家也给出了一些修改的建议，供您修改后改投他刊。 个人认为：从专家的第3个意见来看，这位专家是一个100%外行人，基本能推断出没有相关方面matlab程序的运行经历，其实看看相关的已发表的众多论文也不会有这样的提法。白瞎了我半的等待时间，还有那审稿费，死得真惨呐。

本人第一篇文章投了这个杂志，前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月，10月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

这是一个很不错的北大核心期刊！这是我第一次投关于光学仪器与光学设计的文章。特别感谢该刊工作人员，作为编辑再忙也非常认真负责，尽职尽责，处理稿件速度很快。对于外审老师回复的问题点，还特地打电话来与我讨论应该怎样修改。真的是非常的感动~

今已经投两篇，一篇是修改后录用，一篇是直接录用，总体感觉审稿意见比较具体，保密科学技术对格式要求也比较严格，一般从投稿到审稿完毕就三个月的周期。

收到这本杂志时翻看了一下，很快就被深深吸引了，内容丰富，而且很生动，从这本杂志里能学到很多知识，很有趣味性。我非常喜欢，郑重向广大的朋友们推荐这本优秀的杂志。

大约一个月就给回复确定录用了，只需修改一下格式，觉得还是比较容易中的。与编辑都是用邮件联系，保密科学技术对创新性要求不是很高，如文章具有一定的实用性也能录用。

第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修 第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修.责编，编辑部意见修改后再审议。12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。