当代继续教育
省级《当代继续教育》经新闻出版总署批准，自1983年创刊，国内刊号为42-1842/G4，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
《当代继续教育》深入成人教育第一线，宣传国家成教方针政策，探讨成人教育理论，交流成人教育信息，指导成人学习，跟踪成教学员现状，透视成教热点，提供就业指导。
主要栏目
学术研究;成都理论研究;学科教学研究;教育管理研究
收录与荣誉
维普收录国家图书馆馆藏知网收录上海图书馆馆藏万方收录 中国核心期刊遴选数据库中国期刊全文数据库（CJFD）当代继续教育投稿指南
当代继续教育杂志投稿须知:
1、论文标题、作者姓名、任职单位、摘要、关键词均须翻译成英文。
2、个人简介包括下面几项：作者名，出生年，性别，籍贯，工作（学习）单位，职称职务（学习专业年级），研究方向。
3、如果是基金项目的文章，基金项目注明中应包含基金项目资助单位、项目名称、项目编号等信息以及其他需要说明的事项。
4、摘要应在200字以内，摘要中不能使用评论性的词语，摘要的基本要素包括研究目的、方法、结果、结论，也可写明具有情报价值的其他重要信息。
5、正文注释采用尾注，不用夹注和页下注；注释在正文里按[1]、[2]、[3]……顺序标注，即使同一著作与论文也不出现相同序号；注释里著作需注明出版社、出版年和页码；期刊需注明年与期，期数以“（01）、（02）、（03）……”标注；注释与参考文献均有的，先注释后参考文献（与正文一一对应的是注释，没有一一对应、总体参考的为参考文献）。
联系方式
- 投稿邮箱：ddjxjy@hubu.edu.cn
- 联系电话：027-88664282
- 杂志社地址：武汉市武昌区友谊大道368号（湖北大学内）
当代继续教育数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
令狐*** :
投稿一个多月便收到修改说明，有二十来条意见。逐一修改后返回，编辑打了几次电话确认几个符号后，再等一个月，已经挂在网上了。然后通知缴版面费。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。
即墨*** :
荟萃中外美文经典，辑录现当代优秀时文，精选文章，精编内容，具有极高的文学价值、艺术价值、欣赏价值及收藏价值。永远感人的经典文字，永远可读的典藏珍品。共鸣经典、分享精品、同述感动。
贯丘*** :
当代继续教育杂志纸张很好啊！真心不错！买得值！在实体店这个价格根本是买不到的！还有包装的也很好！售后服务也无法挑剔！
子书*** :
我的投稿录用流程：初审15天——外审两个月（提出修改意见）——修改专家复审一个月（再次提出修改意见）——编辑部复审一星期——可刊，加上自己两次修改时间，从收稿到可刊经历了整整5个月的时间，期间修改了两次。如果只修改一次的话时间会少很多。1月份录用的，到现在还未发表出来，具体发表时间未知，咨询的结果是10月左右。想投该杂志毕业的同学要尽早。
羊舌*** :
从投稿到录用，在当代继续教育杂志不到3个月，时间算是挺长的，有点考验人耐心，不过我想说的是审稿人真的很负责，我文章的各种标点错误，以及多余的空格都能找出来，经历了2审，学到了很多东西，很喜欢！
欧阳*** :
审稿速度比较快，投稿半个月内基本就收到了回信。编辑部老师特别友善，稿件修改过程也非常认真细致，是难得一见的好编辑。文中值得商榷的内容编辑一直发邮件和本人商量。大家可以投稿试试。
郝*** :
.10.7网上投稿，10.22初审结束，外审一个10.24完成，灰常快，一个11.24完成，11.27退修，12.4完成，12.16完成复审，12.20完成退修，12.21现在编辑加工了，基本上就是被录用了，感觉外审提的意见很中肯，编辑老师也很认真，只要自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。
子桑*** :
对这个杂志印象非常好。审稿速度很快，两周内电话咨询就出结果了；编辑部老师非常非常好，审稿很认真，给的意见很中肯；而且该杂志对作者没有要求。
达奚*** :
审稿老师也很和善，提出的意见也非常专业。个人感觉语言、格式、内容仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。
慕容*** :
这是个非常好的杂志，当代继续教育杂志审稿速度很快，从投了这个杂志到拟录用半个月，第一次投了这个杂志，很是吃惊，有些不敢相信。编辑部工作人员态度很好，修改意见不多，基本是些格式方面的，再就是部分重点修改。