法律社会学评论

总体来说，法律社会学评论杂志发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。

外审三个月，两个专家。我的稿件在三个月的时候两个专家都没回复，催了一次，编辑又给分配了一个专家，一个月回复了审稿结果。专家的意见是修改，逐条修改后发给编辑，一天后直接录用。

法律社会学评论的文章质量还是挺高的，审稿老师和编辑都非常负责任，会反复对文章进行校对，针对文章缺陷给予有价值的建议。非常不错，推荐！

3月23号投的，一篇综述，5月26号进入初审，6月3号收到录用邮件，审稿意见都是模板，都是一些格式和字数问题。感觉比较好中。编辑态度很好，很耐心，感谢编辑，推荐大家试试。

投了这个杂志后1周左右收到返修意见，专家给的意见也比较中肯，对文章分析很透彻。中途又修改了一次，约2周后收到录用通知，非常开心。编辑老师态度挺好的，编辑部效率也挺高的。不错的杂志！

《法律社会学评论》的编辑很负责，有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见也很中肯，前前后后修改了几次，最后终于收录了。是一个很棒的双核心期刊~

这是我的第一篇统计源期刊文章，期刊的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望期刊越来越好，也希望大家的论文早日被录用，与大家共勉！！！

内容丰富，值得一阅，而且投稿网的服务还是相当好的。多吸收吸收此类书籍也可以开阔下一自己的视野，每期封面设计的很清晰，一看就喜欢的感觉，很好看的杂志！几乎每期我都不放过！以后还会来继续订的。

第一次投了一篇，2个月给了审稿结果。两个审稿人都是正面评价，就是有一个人提了很多意见，结果直接给拒了。前不久又投了一篇，1个多月了还是等待，刚才直接发信撤稿了。我决定以后再也不投这个杂志了。

审稿3个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近3个月的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。