果农之友
国家级《果农之友》经新闻出版总署批准，自2000年创刊，国内刊号为41-1343/S，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，是果业界最具权威性、前瞻性、技术性、实用性的期刊之一，受到越来越多的读者喜爱。
主要栏目
专家论谈;栽培技术;新品种;病虫防治讲座;贮藏保鲜加工
收录与荣誉
国家图书馆馆藏知网收录维普收录上海图书馆馆藏万方收录 中国期刊全文数据库（CJFD）中国核心期刊遴选数据库果农之友投稿指南
果农之友杂志投稿须知:
1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠，文责自负（严禁抄袭），文字要精炼。
2、姓名在文题下按序排列，排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚，多作者稿署名时须征得其他作者同意，排好先后次序，接录稿通知后不再改动。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。
4、文章中的图表应具有典型性，尽量少而精，表格使用三线表；图要使用黑线图，绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀；计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准，不得采用非法定计量单位。
5、为缩短刊出周期和减少错误，来稿一律使用word格式，并请详细注明本人详细联系方式。
6、编辑部对来稿有删修权，不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录，不同意收录的稿件，请在来稿中声明。
联系方式
- 投稿邮箱：gnzy@163.com
- 联系电话：0371-65330927
- 杂志社地址：河南省郑州市航海东路南中国农业科学院郑州果树研究所
果农之友数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
万俟*** :
挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。5月底投的，期间修改了两次，7月下旬完全接受。总体来说，果农之友杂志是比较有影响力的杂志，值得推荐！
拓跋*** :
果农之友编辑老师非常认真，不过查询均需要电话，不主动提示；因为到确定你的刊期的时候会有指定编辑给你联系修改、处理评审意见、排版及校稿事宜，需要2～3次反馈，很认真；投稿两周后建议电话一次，确认自己的稿件编号，以后查询方便，自己的一篇两周内已经接收了，呵呵；
公仪*** :
果农之友杂志审稿速度很快，我8月10日投稿，两个意见分别于9月20日和10月25日返回，相当快，然后，修改后11月25日录用。要求描述详尽，这是我投稿经验，对待专家提出的意见，一定认真修改。态度端正。
侯*** :
投了1篇，审稿一个月，只有一个审稿人提了点小意见，不过我拖了很久才修回，修回应该不到一个月就接收了，然后，等着出版面费.
闻人*** :
果农之友杂志是我投稿中得最快的杂志之一，审稿很是规范，严谨。1个月内修改加接收，编辑很负责。外审退修两个专家意见，都非常有见解，分析都非常到位。对修改文章帮助极大。非常不错，推荐.
公乘*** :
非常好的一本书，还没有细细研读就已经爱上。书的内容很扎实，很不错，带了新的思考方式。不是所谓读一遍就放一边的书，书中的很多理念，想法值得我们去思考，学习。大力推荐。
车*** :
挺好的一个杂志，编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的杂志已录用）。总体感觉蛮好的。
齐*** :
审稿速度很快，10月23日投稿，12月19日录用，期间修改了两次，提的修改意见很中肯，编辑部老师的态度也特别好。对英文摘要要求较高，300字以上或者15句以上。按照 编辑 部的要求排版，共8页，感觉不贵。总体感觉该杂志很不错！
苍*** :
6月7号投稿，第一次退修是9月24号，3个月左右打电话问的，有专家拒审，换了专家，所以审稿时间略长。专家意见修改后再审，10月22号，编辑退修，基本已经录用了，中间经历几次小修改，11月6号状态改为已发表......现在果农之友杂志报审稿速度不算慢了，编辑很负责，杂志很好！
夏侯*** :
我投的是技术应用方向的，文章的亮点并不是很突出，但是数据很足，大修有6个问题，整整花了将近1个月的时间，回答有10篇，认真回答审稿人的题目似乎很关键，态度在那也很能说明问题。总的来说，很快很专业。历时将近2个月，但是我觉得文章按照审稿人的意见修好之后确实增色不少。非常不错的期刊