湖北教育.领导科学论坛杂志投稿须知:
1、湖北教育.领导科学论坛文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。
2、湖北教育.领导科学论坛姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。
4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。
5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。
6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。
湖北教育.领导科学论坛数据分析
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
澹台*** :
刚成为核心期刊的时候投了一篇,碰到一个审稿非常严格仔细的专家,相当的专业,当时也投了一篇英文的,还比较轻松录用,最后排版是还帮我重新做了清晰度更高的图片,很看好这个期刊。
2023-04-08 17:12:09
纪*** :
投了三个多月了,在审稿系统上看到最初二个外审的意见,不算积极,但也没彻底否定,然后稿件进入“报退”环节,以为就退稿了,准备修改另投了。但是这几天看到状态“报退”---“初审”---“外审”,貌似又送到第三个外审专家那里去了。也不知道还有戏吗,搞得我好纠结。在我们学校,还是挺看重湖北教育.领导科学论坛杂志的,希望自己能如愿录用,为自己祈祷。
2022-12-14 18:06:18
汪*** :
7月份投稿,2周修回,5天返回修改,1周后录用,编辑态度很好,专家意见中肯!为我以后投稿提供方向指南,可以可以,推荐。赞一个!
2022-11-30 20:03:20
马*** :
9月中旬投稿的,50天收到审稿意见,修改后再审;11月中旬修回,8天后通知录用并交版面费。从审稿意见来看,两位审稿专家的研究领域和我论文中最重要的研究内容并不完全一致,但是他们在各自领域相关的方面提出的问题还是很有水平的。可以说帮我把文章质量提升了不少。
2022-08-31 11:56:50
叶*** :
论文被拒,具体如下: 论文创新性不足,并存在以下不足: 1.中英文摘要重点不突出,需要进一步完善;同时,摘要的第19-21行的结论有点太高,英文摘要语法问题很多,需要仔细检查。 2.论文对NLAYER、NLAYPG这两个参数的理解不正确;其实就是中英文翻译不完全导致的 3.样地参数缺少植被信息的最初始信息;模型检验数据就是 4.表1中为什么有降水量的标准差,没有温度的?可以mean和sd可以写在一栏里。 5.气候情景的分辨率是0.44度,是怎么样与站点的模拟匹配。在讨论里增加不确定性分析。未来气候情景的数据需要一张图显示。 6.表2给出了century模型的初始化参数,而结果里面表明century模型的参数经过反复调试参数得到。需要给出最后的参数表。 7.图4中 ANPP纪变异过大,需要检查模型模拟结果;结果描述中增加或者降低需要表明显著性,要有一定的统计信息,不能简单说增加或者降低。 8.论文基于CENTURY模型的ANPP输出结果与相关的气象因子进行了相关分析,探讨不同气象因子对荒漠草原ANPP的贡献。其中存在的问题是,CENTURY模型自身的生产力模块就运用简单的环境因子与NPP建立的统计模型计算出的NPP.现在作者在利用结果回算ANPP与气象因子的关系,实际上没有任何意义。 9.讨论中很多语句都没有加上参考文献,或者参考别人文献中的语句较多。 10.参考文献过老,现在已经更新了很多CENTURY模型的文献,希望补充。
2022-08-31 07:41:06
殷*** :
都快3个月了还没有结果,当时真以为没什么希望了,不过最后的结果是修改后发表,现在已经在排队了~~
2022-04-02 07:52:03
郎*** :
投稿三天后编辑退修,3天后修回,1.5个月后审稿人退修,7天后修回,一星期后录用。投稿历时2个月零10天。专家给的意见很中肯,按要求修改后录用,感觉湖北教育.领导科学论坛还不错。
2022-03-31 09:00:04
呼延*** :
真心不错!买得值!在实体店这个价格根本是买不到的!还有包装的也很好!售后服务也无法挑剔!
2022-01-29 00:33:45
终*** :
10月2号投的,第二天就退修说是因为没有和的参考文献,然后我修改后再投,到现在今天已经20号了,还是在外审中,不淡定啊~~~之前投过一次湖北教育.领导科学论坛杂志,初审后直接被拒。希望这次好运
2021-04-27 13:32:24
梁丘*** :
学术论文的发表,这是大学和研究生阶段必须的训练。本书有方向性的指导,提高写作水平确实是必修课,那就要有好的参考书。投稿网的书很好,物流也很快,赞
2020-11-14 17:01:57