核标准计量与质量
国家级《核标准计量与质量》经新闻出版总署批准，自1987年创刊，国内刊号为11-2969/TL，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
《核标准计量与质量》围绕核工业的振兴与发展，积极宣传国家和核工业的标准、计量、质量工作方针政策，及其在山生产实践中的重要地位和作用，使更多的人认识技术基础工作在核工业中的重要地性，从而推动核标准，计量、质量工作的开展。
主要栏目
政策与法规;研究与探讨;核电标准化;企业标准化;标准动态;计量工作;ISO9000;质量论坛
收录与荣誉
维普收录知网收录上海图书馆馆藏万方收录国家图书馆馆藏 中国期刊全文数据库（CJFD）中国核心期刊遴选数据库核标准计量与质量投稿指南
核标准计量与质量杂志投稿须知:
1、《核标准计量与质量》文章经本刊发表后，如获奖、被其他刊物转载、复印，请作者将信息反馈给编辑部。。
2、《核标准计量与质量》作者姓名：中文和英文姓名均使用汉字，用逗号隔开，居中。如多作者且多单位，需用阿拉伯数字（1、2）上标明其相应单位序号。。
3、《核标准计量与质量》摘要：摘要的篇幅宜在100～250字内，以第三人称撰写，请勿使用“本文”、“作者”等词汇。应包含以下内容：论文所研究目的、研究方法、研究结果和得出的基本结论。不。
4、能含有引言内容和参考文献；如用缩略语，第一次出现时须用括号加以说明。。
5、关键词：3～8个词；词与词之间以空格隔开。。
6、正文：采用阿拉伯数字进行分级编号,最多可用3级。引言不编号，也不写“引言”字样。文稿中的数据不能同时以图和表表述，只能选择其一；采用法定计量单位，物理量用法定量符号表示；在图和表中,量与单位之间用括号“()”，如I(A)。。
7、参考文献：必须在引用处用上标序号的形式标明出处，并在文后注明相应详细参考文献。没有引用和没有公开出版的参考文献不得列在文后。其著录格式详见《文后参考文献著录规则》。
联系方式
- 投稿邮箱：bjb9@163.com
- 联系电话：010-62863542 62863519
- 杂志社地址：北京982信箱
核标准计量与质量数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
公良*** :
这是一个不错的省级期刊，内容和格式都挺严格，编辑们也挺负责。对每篇文章的审核都很严谨，标点都不放过。其实文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中。
公仲*** :
核标准计量与质量审稿还是比较快的，只是要求修改的次数比较多，这个杂志的编辑很认真，需要将稿件至少修改3次以上才能正式录用，审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。
朱*** :
核标准计量与质量杂志的审稿速度较快，编辑很严谨，校稿很仔细，审稿意见提出了很多文字细节问题。审稿老师也很不错，一看审稿意见，老师就是非常专业的，理解我的写作方向，意见也很是中肯。
公孙*** :
11月投稿，3天后退回修改，修改后过几天录用了。从投稿到录用前后11天，所以速度还是很可以的。原作上大概是8页，有点长，见刊可能要6-8个月，不知道版面费有多少啊...
徐*** :
8月27号投稿，9月17修回，中间又改了两次，9月30日通知录用，10月1日通知交版面费。终于结束了，再此谢谢杂志社的赵老师，真的很负责。
宗政*** :
核标准计量与质量杂志编辑很认真，送审的专家也很负责。审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了十余条意见，基本都能指出文章存在的不足。评价优！审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。
胡*** :
三个审稿人，有两个审稿人同意接收，还有一个审稿人提出了很犀利的意见，经过大修后，编辑顺利接收了我的论文，开心，不过就是审稿周期有些长，也就是影响因子还可以，如果想毕业前的话，周期有些长，不建议投递。貌似文章出刊周期也不短。
鲜于*** :
杂志的审稿速度还是值得肯定的。综合来说，审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，编辑老师也非常的平易近人。虽然是第一次投稿，但是还是很幸运被收录了。个人建议文章比较注重自主创新，思维清晰。希望能对大家有帮助！
公户*** :
3月中旬投了这个杂志，很快4月初就有专家审理完毕，4月底编辑部退修，要求改格式及上交版权转让，6月底就录用了。速度应该来说非常快。就是个别外审稿人不是很负责，不审稿又拖那么长时间。录用了当然很开心，感谢该杂志。
尉迟*** :
5月5日收到了“修后再审通知”。现在已经修改好，准备发送回去了。不知道结果如何！按照修改意见都进行了回复和相应的修改。审稿人意见不是很苛刻。请问这样的情况大概命运会怎样？