环境监控与预警

环境监控与预警杂志审稿真的很快，效率太高了，我的1个多月给回复了，修改再审，按照老师给打意见回修后被收录。得到消息还是在星期六的中午14点发给我审稿意见的，周末都在工作，真不错。。

7月9号投稿到9月18号通过主编终审，外审3个星期，之前的审稿费的邮寄就花了半个月，感觉杂志社效率还是比较高的，信息更新也比较及时；不过专家似乎不是很清楚我的研究内容，意见比较简单，里面有些话是我论文中的内容；照着专家意见修改后录用，10月中旬已经收到录用通知和发票。

说良心话，不怎么样。审稿速度慢。快了6个月，慢了一多。审稿质量差。好多审稿人，其实是博导的学生。学生还不能不审，因为老板要整审稿费。结果学生就硬着头皮上，乱说一气。有时拖你一，无理由据稿。

因为被拒审三次，拖的时间比较长，投稿三个月后退修，上传修改稿后一直没消息，不得已于十二月底询问编辑部进展，编辑部很快回信说初步接受，可以给刊用通知，也很快收到了。

8月中旬投的一篇关于语言文字学的文章，经历两次修改.11月3日被通知收录，过程还算顺利。审稿将近1个月，俩审稿人的意见比较正面，但都要求大修。修改历时一个月，把审稿人推荐的文献引用上，推理过程要写详细，就没什么大问题了。推荐投稿.

环境监控与预警评论编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师那么辛苦认真地工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。我非常满意，收获颇多。

真是挺慢的，我审稿用了3个多月没有消息，打了3次电话催，说是审稿老师出国了，态度还挺好的。最后就通知录用了，先交版面费，再过了几个月通知退修，就是已经录取了，到现在1多了还没有排版，录取容易，刊登慢。

编辑认真的程度也超过想象。投稿后，3天初审，3个外审老师，总共耗时2个月左右；根据修回意见，继续修改，到录用又花了近1个月。编辑发回来的修改稿是打印出来直接修改的，各种标点，格式，措辞错误都给画出来了。

审稿进程透明，审稿速度也快，大体能在规定时间节点出结果，我投的这篇审稿速度还是比较快的，外审只用了一个月，两个专家都回复了。听编辑说文章很多，排队等着排版吧。

环境监控与预警杂志与众不同，作者的人生见解是从书里得到，阅读随感里的生活气又真切切，不像其他人，写书评就是书评，写感受就偏矫情，会绕进一定的圈子里。