第六届青年京剧表演艺术家大赛决赛现场
来源:华文易迅 时间:2023-08-15 09:00:02
近日举行的第六届青年京剧表演艺术家大赛决赛现场,有评审团骄傲地说:现在的京剧学生,一进入,就树立了一个目标:参加青京赛,还要拿名次!这话说得好,但也让人心寒。这些都表明,中国的应试教育还有另一对姊妹——应试教育。
为什麽有应试教育?那要归结到今天的艺术体系和官方决策。在今天的艺术体系中,存在着一种“龙门效应”,以京剧艺术为例,青年京剧表演艺术家电视比赛就是一个人造“龙门”。年轻的京剧演员,在电视比赛中夺魁的时候,是鲤鱼跃过龙门,变成了蛟龙。不能参加电视比赛或者不能参加电视比赛而被淘汰了没能获得名次,那就呆在鱼群里吧!这一结论,已被实践证明。一位年轻的京剧演员,一出场,就先要自告奋勇。与青京赛名次相对应的是入了金陵十二本;没有青京赛名次的,那就只能打进另册区别对待啦。此外,青京赛的名次头衔,不只是玩儿,还包括现实。“四大名旦”、“四大名旦”等,都没有因为“四”而晋级,也没有因为“名”而加薪,一切都是后来居上和取得的。她们的名字,只不过是一种荣耀。现在的青京赛可不一样了——评职称、算级、加薪、出场费…青京赛的赛况,都是硬件支持,这么大的诱惑,哪有那么多人坐着?
理解其产生的原因后,需要进一步考察其产生的影响。
它使教育从艺者变成了“一档节目”主义者。比如唱歌的艺术,就是一首歌主义,甚至是一种嗓音主义。竞赛演出中,每一位参赛者,不能随意占用比赛时间任意表演,以展现自己的艺术造诣,这并非一场个人音乐会。她们只能选择一种属于自己的比赛项目,在比赛规定时间内参赛。也就是,参赛者,是用“这一项”去争夺名次。由于使用“这一项”而非“每一项”去争夺名次,那么,赛手的单位、老师、赛手的亲人、赛手的老师等自然和必然要在“这一个”上投入精力,而不会再“每个”上花费时间。应赛教育,就这样成就了一位信仰者,创造了一个节目市场。
一程序主义,本质上是实用主义的、机会主义的,是一种有限行为,是短期行为。有关竞赛,夺名次之需,先生就教学生就学,并手把手教课,口对口地学,一个音一个字地挖。一项计划外,与分数无关的,那就排队稍息吧!最起码,他们是次要的。
由于艺术应赛教育既是实用主义机会主义,又是短期行为有限行为,那么,这必然会产生以下后果:忽视系统教育,割裂到教育,影响到全面发展,最终导致参赛者的基础不牢固。而且底子不好,会导致什么样的后果?沙地上建不成大厦,没有根的植树不成栋梁。轻视基本,是出不来大家的,只能是“七斤子生六斤”——一代不如一代。艺术类应赛教育的拥护者称其为“引进新人”,据我看来,的确有较大的可能性。
艺术性的竞赛教育,也会影响艺术的创新。而且,艺术不能创新,不能提高发展。对于这一命题,我们首先从实践上看,还是就京剧艺术来说,青京赛已经开了六届。他们中有谁看过新作呢?有谁看到过新类型的演员呢?取而代之的是各流派的代表剧目,一批参赛选手争相使用,如:程派推出,“春秋亭外”;或者“跑”或“追”;说的人都会生病;奚派必疯…《京剧的演奏家》载京剧的剧目五千三(远不是全部),如今能在舞台上见到的只有百之一二。应该赛教育的参赛剧目,就是这百之一二,只有一小部分是京剧艺术主要流派的代表作品。再次从理论上讲,参加竞赛的艺术创新,第一,吃力不讨好,不如“拿来主义”。此外,还有风险,因为创新可以成功被裁判所认可,也可以被裁判否定,这是一种风险。那么,参加比赛的人,谁也不会去打无把握的仗,谁也不会做费力不讨好的事情。无论是在实践上,还是在理论上,艺术应赛性教育,都会使艺术萎缩,年轻人可能只是艺术的传承者甚至艺术家。
美术应赛教育,推而广之,久而久之,便会产生应试艺术。美术一旦沦为比赛的卖小二,那它就成了少数人的事。从服务大众到艺术为赛事服务,这就是艺术异化。
毫无疑问,任何一种艺术,都可以从新生到衰亡,而不是试图在艺术上永生。艺术衰亡一种情况,有两种情况:一种是遵从艺术规律,寿终正寝;二是违背艺术规律早衰夭折。后者,原因在于制度上的人为缺陷,决策上的失误。
在中国,科技论文产量居世界首位,但是,有八成不能转化为“第一生产力”,只能进入故纸堆;奥运会夺了世界第一,但是,中国青少年的体质总体上正在下降;中国的文学、每年发表的长篇小说数不胜数,但进入名不见经传的名不见经传的变成了一种马尾串豆腐;中国艺术、青歌赛、超级女声比赛、各种民族乐器比赛、重大的西式乐器比赛、青京赛、相声比赛等,真的赛如牛毛奖(这真让人怀疑文艺界在搞非物质形象工程),但是物极必反,过犹不及,竞争至上,必然引发应赛教育,使艺术患早衰。事实证明,中国的某些制度,当权者的一些决策有误解,更进一步说,也是这些错误,导致了结果的事与愿违。
在他的母校中央音乐学院,有朋友对我说,大部分学生都没有参加全国青年歌唱家电视大赛。听到后,情不自禁地伸出拇指:“高,真高!不同的就是不同!“中国的艺术追求者和实践者,如果都像他们一样大开眼界、埋头苦干,苦干实干,才能打下坚实的基础,才能达到这样的境界!
杂志推荐
常见问题
Q:论文发表的时候可以一稿多投吗? |
A:一稿多投的行为是典型的学术不端的行为,是国内外学术界都明令禁止的行为,原因主要在于涉及到文章版权归属的问题,如果作者的文章已经被某个杂志社录用,或者同时被两家杂志社录用,就会涉及到版权纠纷,作为杂志社都会保护本社的合法权益,到这时作者就会比较麻烦,吃官司都是小事儿了,被打入黑名单降级降职影响可就太大了。 |
Q:职称论文发表对时间有限制吗? |
A:职称论文发表并没有明确规定截止时间,需要作者结合自己所在地区的具体规定自己安排发表时间,一般职称评审,各地区都会明确规定申报材料的最后期限和截止日期,我们结合这个日期来考虑何时发表文章就可以,大部分地区职称评审都集中在每年的8-10月之间,有的地区要求7月中旬开始交材料,最晚8月底之前,有的则是要求8月中旬交,还有部分地区要求截止时间为申报时间上年的12月31日,所以,各个地区的具体要求并不同,申报者需要在提交材料前确保自己的文章已经见刊并且被相应的数据库检索即可。 |
Q:网上发表论文如何防骗?可靠网站与可疑网站如何区分? |
A:由于发表论文的需求远远多于杂志版面的供应,再加上众所周知的审稿难!审稿慢!选择论文发表网站发表表论文确实能解决以上问题。卖方市场的出现加之发表论文的刚性需求,就导致出现先付款后发表的现状。论文发表网站正规与否是通过网站从始至终所提供服务体现出来的,任何交易只要存在时间差都会有风险,但这个风险是可以通过您的智慧来避免的。因为不是所有论文网站都是骗子,你要做的就是过滤掉没保障的网站,选择可靠的论文发表网站! |
Q:一般期刊需要提前多久准备? |
A:省级、国家级期刊建议至少提前6个月准备。一般来讲,杂志社为了确保每期杂志正常出刊,都会提前将当期之后1-3个月的稿件提前安排好,而一些创刊较早,认可度更高的热门期刊,来稿量较大,发表周期可能就会更久。提前准备,意味着杂志的可选择性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久准备? |
A:核心期刊建议至少提前12个月准备,核心期刊正常的审稿周期为1-3个月,且审核严格,退稿、返修几率更大,这意味着在流程上耗费的时间更久,且核心期刊版面有限,投稿竞争更加激烈,即使被录用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早准备。 |