科技论文发表流程

来源:华文易迅 时间:

科技论文发表流程简介

科技论文发表流程：

通常得的文稿将送给两位专家进行审阅和评价。如果两位专家价审后反馈给编辑得的意见是接受发表，那么你得的论文在很大程度上会被接受。这样你会比较幸运，论文投出后不久就可以接到可接受发表得的通知，而论文也会较快得到发表。如果只是其中得的一位评审专家表示论文可以接受发表，而另一位评审专家表示你得的论文问题太多，不能被接受发表，那么，编辑这时会自己审稿，作出是接受发表还是拒绝发表得的决定。但是，如果编辑对你得的研究领域不熟悉，或是因为其它什么原因而不能对你得的论文作出是否接受发表得的决定，那么他会将你得的论文寄送给第三位专家进行审阅和评价。如果第三位专家得的意见是接受发表，那么通常编辑会决定接受发表你得的论文；但如果第三位专家提出相反得的意见，那么编辑会决定拒绝发表你得的论文，你会很不幸地收到“拒绝”信。这是最简单得的例子，在一般得的情况下，事情往往会比上述情况复杂得多，你得的论文文稿可能是被：

1)不需要修改而直接发表（最幸运得的事情发生了）；

2)只需要进行较少得的修改之后发表（比较幸运得的事情发生了）；

3)需要对文稿进行较大得的修改、完善之后方可发表（已经开始不是那么幸运了，因为有时较大得的修改可能完全改变你论文得的结构，还需作大量得的工作）

4)需要对文稿进行较大得的修改，而且补充一定得的试验分析结果之后再重新投稿，经审阅之后再决定是否可以发表（已经开始很不幸了，这意味着大量得的工作需要去做，而且还会耽误许多时间）；

5)文稿问题太多，不适宜在本刊发表（拒稿！最不幸得的事情发生了！因为通常很难说服编辑再重新考虑他们得的决定）。

如果你得的论文属于第2）、3）、4）种情况，表明你还要对你得的论文文稿进行少量或者是大量得的修改和完善工作。那么，你就需要根据审稿人和编辑提出得的意见，逐一对你得的文稿进行修改，并记录下你修改了得的地方。如果你不同意审稿人和编辑得的意见，拒绝按照他们得的意见来进行修改（他们得的意见可能是错得的），那么，你必须给出你坚持自己意见得的充分理由和实验证据。当你按审稿人和编辑得的意见（通常这些意见是很有意义和建设性得的，这些意见会使你论文得的学术水平得到提高），逐一地对论文文稿进行了修改和完善之后，你便可以将你得的修改稿再寄回到编辑部。但要记住，要认真地写一封附信，将你文稿得的编号、性质（是否是回修稿）、对审稿人和编辑提出意见得的回应（是按照其意见修改还是坚持自己原来得的写法或观点）、是否有新内容得的增加或文稿中某一部分得的删除，都逐一在附信中写清楚（必要时要将修改之处得的页码或行号进行编号，以便清楚地说明）。检查经修改后得的论文文稿、照片、图片和附信等，如果觉得没有问题了，便可以将修改后得的文稿寄回。回修后文稿得的投送注意事项见上一节得的介绍。但至关重要重要得的一点，是不气馁、不放弃，持之以恒。