火炮发射与控制学报

火炮发射与控制学报杂志还是挺负责任，审稿速度快，我的那篇文章两个外审，专家半个月返回结果，然后我按照专家意见修改完之后提交复审，半个月就返回结果了，接着主编终审录用，整个过程刚好两个月。

也许正如火炮发射与控制学报所说的并不是所有人都适合这本书，这本书需要一双能够识宝的慧眼。就像西游记中金箍棒一样，没有孙悟空的慧眼，它就是一个烂铁棒而已。但对于识宝的人它就是无往不胜的利器。

审稿较慢 初审要两个月 复审要半个月 期刊质量不错 审稿人很仔细 问题很多 编辑对文章的要求很高 对格式上问题一丝不苟 其影响因子很高 希望办的越来越好

投稿之后，审稿的速度很快，审稿专家很认真，细心，专家很认真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表达。编辑态度也都很好，赞一个。只要是有水平的文章问题都不大的。

特别要赞扬编辑部效率特别高，火炮发射与控制学报杂志编辑老师是非常好、有效率的。目前总体来看，杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。希望能帮助大家哦.

火炮发射与控制学报上文章质量还不错，杂志很正规。审稿人很认真，修改意见很是中肯，十分负责任。按照老师要求修改后文章质量有很大的提升。编辑和主编的态度很好，非常敬业负责，修改意见令人信服。值得推荐。

5月17号投稿 7月30号退修 7月5号修回 8月6号接受，催缴版面费 综述写了14页，7月21号其实审稿人已经审回，可是编辑到了月底才给退修，不知道编辑怎么这么慢，中间小修了一下，审稿人意见还可以吧，退修后一直没有回信，一直处于终审阶段，过了一个月才给结果，总之感觉就是慢

该期刊的编辑老师说话特别有意思，也很和蔼，而且给出很多中肯的建议。我感觉编辑是真心为了作者着想的，挺满意的。审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多思路。非常感谢！

两个月后返回意见，建议修改，半个月后上传修改稿，再一个月后显示录用，感觉火炮发射与控制学报不轻易拒稿。该刊最重要的是容许作者对审稿人意见提出异议。非常好的期刊！

2个多月回复，编辑提出了审稿意见进行修改，修改后录用。编辑们非常细致，对参考文献查的很细，有个别地方我觉得是学界共识，就没引用具体的来源，但编辑还是让我去添加了几个引用，以便使得论文更规范。刊物印刷质量很好，装帧也美。