教师发展研究

1月4号投稿，3个月录用。写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一周，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。最后终于按时交稿录用，感谢教师发展研究杂志，感谢编辑老师！

总体来说，教师发展研究的稿件处理速度是惊人的高效率，当天送审，不到一个月修改意见就回来了，一共有4条意见，都属于比较好处理的那种，修改后提交，之后录用，个人认为，只要有创新点还是比较容易中稿，感谢教师发展研究。

教师发展研究的速度很快。10月12日投稿，10月23日返回修改意见，11月10日发录用通知，论文排版后估计有7页吧。专家意见中肯，修改后直接在编辑部复审，没返回审稿人，觉得这次投稿个人运气好一些！

不错的杂志，2篇文章相继录用，真心觉得不错的，感觉审稿速度各方面算是比较快的。而且审稿人意见比较详细。只要认真修改，很有希望接收。以后会继续关注。

大型知乎回答的说法还是蛮准的，思考的内容也几乎都是当下流行的，讲到书里的很多观点，还是很新颖有启发的，开拓眼界，高屋建瓴，重审三观的好书，超级超级好看，值得再读！力荐！可以再读一遍，很有趣

教师发展研究的工作效率还是极高的。虽然稿件比较多，编辑老师还是相当敬业，会在规范时间内审完，一般都不会逗留。审稿老师对文章给予的意见也很是中肯，一定是很认真的理解过文章的写作方向。本次投稿的编辑和审稿人确实给我留下来非常好的印象；希望期刊越办越好。

初审很快，一个多星期通知交审稿费，编辑部一周后发来退稿通知。外审1提的一些意见水平“耐人寻味”，暴露了审稿人的水平，是个外行，不懂就不要同意审稿么，还装懂，好坑。外审2 说到点子上了，意见还比较中肯。唉，运气不好。

教师发展研究质量不错，审稿专家建议中肯详细，对文章帮助很大。对格式要求很严格，审稿相当细致。外审老师给了很详细的意见，对文章结构分析非常深入。审稿人很专业，对文章帮助很大。

7月投了这个杂志，过程经历是外审-复审-外审，目前外审修回，意见非常认真、对文章的缺陷分析很到位。编辑老师校稿也相当仔细，非常敬业的。教师发展研究杂志是一个很规范的杂志，在行业内的认可度比较高，文章质量不错！

还不错，稍有新意即可，我发表过3篇，速度都蛮快的，从投到接受3个月吧，现在越来越正规了，还采用了推荐审稿人制度。我虽然第一次发表，但总体感觉这个网站的东西很好，值得向大家推荐。