建筑史

要做好修改的非常细的准备，你文章被录后可能还要反复折腾两次，他们为你重新排版，弄得非常细，我都快刊了，为了一个图里一个红圈问题还折腾一把。所以原图都留好，供大家参考！

挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。4月底投的，期间修改了两次，7月下旬完全接受。总体来说，建筑史杂志是比较有影响力的杂志，值得推荐！

编辑很严格，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑有我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平期刊就是这个样子。

中间经过几次退修，除了第一次的是按照审稿专家的意见进行之外，其它的都是按照编辑的要求进行修改，内容、格式都有，感觉建筑史杂志的编辑无所不知，无所不晓。对于比较对口且创新性较强的稿子，建筑史杂志的审稿还是挺快的。我的文章内容较为少见，审稿时间长了一些。

建筑史是很不错的一本期刊，外审专家修回意见，比较中肯，有参考价值！编辑部效率挺高的，每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、规范，挺不错的。

到7月20日，恰好3个月，整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。复审没有审稿意见直接跳进终审，终审过程持续了近一个月搞的有点慌，终审后的退修是格式上的小问题和同意录用的通知。非常不错的期刊.

建筑史杂志编辑很负责，整个投稿流程节奏非常快。个人感觉这个杂志还是不错的。2位审稿人都比较专业，有个审稿人的一些意见还是非常有帮助，非常有针对性。速度也比较快。推荐大家投稿！

建筑史杂志是一个很不错的杂志，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

建筑史杂志档次比较高，而且审稿也比较正规。首先是编辑部初审（貌似要1个月），通过初审 会安排审稿专家，审稿流程和国外期刊差不多，需要 逐条答复审稿意见，所有的专家都认为没问题了，才会录用

建筑史杂志在北大核心中是比较好的了，审稿人很犀利，看问题也很专业的，编辑态度很好，处理问题速度很快，网上会有文章的审稿进度，两个月就会有结果，杂志不错。