清华知识产权评论

投过一次，35天左右，两个审稿人，一个建议直接接收，一个建议改投，什么意见都没有，然后编辑直接给据了。感觉投稿系统不怎么好，如果被拒稿，里面的记录马上被清空，什么都没了。

我的经历可能还要惨些。投了一篇，2个多月给了修改意见，修改后再审，修改后传过去。又等了5个月，给了很多意见，但这次结论是修改后发表。没过一周，编辑发来校稿，连卷、期等都有了。但直到目前为止，还未发录用通知。

清华知识产权评论的编辑老师很认真负责，处理速度很快，状态更新很快，态度也很好！外审专家审稿速度也很神速，给出的审稿意见很专业，对我修改文章起了很大作用。杂志很不错，值得推荐大家投稿。

清华知识产权评论杂志的审稿速度确实挺快的，10月14号投稿，投稿后10天就有了修改意见，关于论文内容本身的意见只有一两点，主要还是字数以及单

从投稿过程来看，期刊对稿件的创新性有一定要求。提交稿件后会有初审和复审，两者都过了才会送外审，如果没有新意的话，直接拒稿。外审阶段，外审是这方面的专家，提的意见很有意义。另外编辑老师态度非常好，这一点值得称赞。

7月19投稿，8月4退修，8月18再退修，中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑很负责耐心，逐字校对，会把英文摘要送到国外专家去审，9月25日 状态改为了 已录用，总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他杂志能比。王编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

清华知识产权评论的处理速度还是不错的，个人觉得自己的文章写的语言和整体结构还可以，有一定实用性。只要有自己的创新和实验成果，还是很容易被收录的。推荐投稿。

现在清华知识产权评论的主编非常不负责任，投了后，一直显示主编初审，后打电话催了几次，说是外审了。1个多月后，被拒，连个意见都没有，说是不适合在本刊发表。。。

杂志审稿速度很快，7月9日投稿，9月26日录用，期间修改了两次，提的修改意见很中肯，编辑部老师的态度也特别好。对文章摘要要求较高。按照编辑部的要求排版，编辑老师非常耐心。总体感觉该杂志很不错！

清华知识产权评论杂志的审稿速度超快的，感觉编辑效率蛮高的，对文章会进行反复的校对，观点较中立，比较尊重审稿人的意见。外审老师意见很中肯，虽然很多，但是确实有指出文章存在的不足。