清史研究
北大核心CSSCISCD目录本站主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务（互联网信息服务），并非《清史研究》杂志官方网站。办理业务请联系杂志社。
《清史研究》经新闻出版总署批准，自1991年创刊，国内刊号为11-2765/K，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
主要栏目
政治军事;社会文化;边疆民族;动态书评
收录与荣誉
维普收录国家图书馆馆藏北大核心期刊万方收录上海图书馆馆藏知网收录CSSCI 南大核心期刊SCD期刊目录 中国期刊全文数据库（CJFD）中国期刊方阵双效期刊中国核心期刊遴选数据库全国中文核心期刊清史研究投稿指南
清史研究杂志投稿须知:
1、清史研究来稿要求清史研究是由中国人民大学清史研究所主办的高水平学术刊物，为国内外清史研究领域唯一定期出版的期刊（季刊）。凡与清史相关的论文、评论皆在接收之列，优先选用选题新颖、观点明确、内容充实、论证严密、语言精炼的学术论文，尤其欢迎有新材料、新观点、新方法和跨学科的研究成果。
2、投稿方式清史研究已建立网上投稿系统。请通过该系统上传您的大作，请勿将稿件转寄个人，以免丢失，影响对稿件的及时处理。该网站是本刊唯一投稿处理平台，其他任何冒用本刊名号，以帮助快速发表为名，收取各种费用的机构和个人均为非法，请各位作者提高警惕。一经发现，请尽快向本刊举报，本刊保留对这些机构和个人追究法律责任的权力。
3、投稿要求清史研究审稿实行双向匿名制，论文正文中请勿出现可能显示作者信息的文字。请作者另行提供两份文档：一是作者详细信息，包括作者姓名、投稿题目、单位、职称、详细联系地址、邮编、电子邮箱、联系电话、基金项目、已公开发表的相关论文等；二是与来稿相关的学术界已有的重要成果目录评介，申明本稿在相关问题的递进性研究中具有的学术价值。
4、技术规范自2013年第3期起，本刊已进行全新改版，并制定了新的技术规范，请参考《清史研究》纸质刊物上相关论文或本刊网上投稿系统发布的《<清史研究>注释规范》，对您的来稿进行技术处理。凡不符合本刊技术规范的来稿，本刊有权令作者修改后重新投稿或退稿。
5、稿件处理清史研究实行三审制。稿件处理进度，请作者通过网上投稿系统跟踪关注。如有最终处理结果，本刊将以电子邮件的形式及时告知。
联系方式
- 投稿邮箱：qinghistory@263.net
- 联系电话：010-62511428
- 杂志社地址：北京中关村大街59号
清史研究数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
房*** :
清史研究编辑效率很高，审稿专家效率相较其他期刊还算快的，重要的是系统中有反馈进度流程，通常不到截止日就反馈意见，但也有碰到大同行情况，不过几率很小的。
羊*** :
从投稿到现在拿到两个专家的和一个编委的审稿意见，一共花了14天，真快！大赞！第一次经历这么快的审稿。两个专家一共提了5条建议，其他的评价还是很好的！
公羊*** :
清史研究审稿很快，初审大概要半个月，复审要1个月。杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式的问题一丝不苟。希望办的越来越好！
焦*** :
杂志的编辑和审稿人都非常专业，两个审稿人分别提出了3条和5条审稿意见，而且有些意见颇有意义,但是对我的文章还是非常肯定的，不到一个月消息回复 审稿人分别要求大修和小修，要求比较严谨，数据比较足够，就能中。祝好运！
宗政*** :
清史研究太给力了！速度好快！投了一篇很快就返回了结果，进行了修改，就给录用通知。而在这个杂志上投的稿件，从投稿到录的这段时间不是很长！
东方*** :
审稿速度很快，审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。只是版面费不低啊，而且见刊得等将近1。只要有部级的基金都是很容易中的。
壤驷*** :
初审通过，然后立马就外审，外审返回意见是修改后重审，上传修改稿，审回意见是修改后录用。编辑部很负责任，审稿专家给的意见很中肯，总之清史研究杂志还是很不错的，审稿流程很正规！
微生*** :
退修后对格式的要求都不是很严格的，意见给的也很中肯，给了修改意见还是要去认真修改，速度也很快，清史研究杂志是速度比较快点了，效率蛮高的！祝期刊越办越好啊！
沈*** :
今9月21日邮箱投稿，现在3个多月了，中间发了2次邮件询问了稿件情况，没有回信，由于无消息，过段时间再无消息就改投了。也查不到在线状态，建议大家不要投稿。
董*** :
投了一篇清史研究杂志的文章，期间给了小修。修回后专家认为我修改得很认真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改动的地方，鼓励我进一步对讨论进行修改，并给出了很具体的修改讨论的意见，感觉老师非常的和蔼。