文物科技研究

投出一周编辑认为我的稿子还可以，让我确认是否有抄袭之类的违规行为，又过了两天就返回了修改意见。其实没有具体的意见，让我自己再通读文章，有错改之。修改后第二天我就提交了，顺利接受。从投到接收不到20天。

总体上说，不错的，没有他们说的那么水，每次审稿人都提了很多修改意见，而且还比较中肯。这次被拒，个人分析也许我的写作水平有待提升，毕竟是练手。会接纳审稿老师意见，再接再厉。

总体而言还是不错的。这个期刊审稿很快，从投稿到初审回复大约5、6天，之后是外审，外审专家审稿很快，大约过了半个月就返回了审稿意见。外审专家提了一点点意见，建议修改，改好之后，提交了修改稿，最后录用。

文物科技研究从系统到编辑到审稿到文章质量都在提升。审稿效率挺高，1个月内外审的结果肯定能回来，我的第一篇文章就是可能是运气好了点，三个星期不到就审回来了。

期刊审稿速度还比较快，12月17日投稿，1月28日接到录用通知。不过自己在投稿前将稿件改了很多遍，看了该杂志相关的文章。已经将问题点降到了最低，在文学期刊里面属于不错的杂志。推荐大家投稿!

文物科技研究杂志专家提出的意见很中肯，切中文章问题所在，感觉该期刊对论文要求较高，审稿老师非常严谨。这个期刊现在的审稿周期较短(20天左右)，如果逾期未有消息可及时与编辑联系催审或更换审稿人，政策非常好，编辑也很辛苦。

9月13投的稿，10月18号返回意见，主要是第二个专家拖延了时间。当然这是打电话得知的，修改意见统一发给你，到投稿系统去下载~10月份自己经常出差，所以11月10号才返回，修改稿期限好像是6个工作周（在返回意见中有具体说明），由于下的功夫比较大，基本进行了彻底地改稿，所以再出旅游的时候看到录用，十分高兴~第二次用时7天就反馈信息了

感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一都没中，本来觉得没希望了，但文物科技研究杂志编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时3个月录用。值得推荐。

编辑认真负责，审稿速度快，10月9号投稿，一个星期后通过初审，半个月左右，收到修改意见，十天后修回修改意见，在11月24号收到录用通知！文物科技研究杂志的编辑很体贴，由于需要接收函，编辑在没有缴纳版面费之前就发给了我接收函，不尽感激！希望文物科技研究杂志越办越好

从投了这个杂志到录用，中间大概有一个月的时间，文物科技研究编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议朋友们投了这个杂志。