戏剧
北大核心CSSCI本站主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务（互联网信息服务），并非《戏剧》杂志官方网站。办理业务请联系杂志社。
《戏剧》经新闻出版总署批准，自1956年创刊，国内刊号为11-1159/J，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
主要栏目
导演;表演;戏剧文学;舞台美术;戏剧现状研究;戏剧美学;戏剧家研究;教学研究
收录与荣誉
北大核心期刊CSSCI 南大核心期刊维普收录国家图书馆馆藏知网收录上海图书馆馆藏 中国期刊全文数据库（CJFD）全国中文核心期刊戏剧投稿指南
戏剧杂志投稿须知:戏剧(中央戏剧学院学报)是中央戏剧学院主办的戏剧艺术类学术期刊。本刊试行《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》,作者来稿须标明和做到以下几点:作者简介:姓名、工作单位、职称、学位。
1、基金项目(文章产出的资助背景):基金项目名称及编号。。
2、中文摘要:直接摘录文章中核心语句写成,具有独立性和自含性,篇幅为150—200字。。
3、英文摘要:与中文摘要大致对应,长度为80个英文单词左右。。
4、中文关键词:选取3—5个反映文章最主要内容的术语。。
5、英文关键词:与中文关键词完全对应。。
6、注释:用于对文章正文作补充论说的文字,采用页下注的形式,注号用“①、②、③……”。
7、参考文献:用于说明引文的出处,采用文末注的形式。(1)注号:用“[1]、[2]、[3]……”凡出处相同的参考文献,第一次出现时依顺序用注号,以后再出现时,一直用这个号,并在注号后用圆括号标出页码。对于只引用一次的参考文献,页码同样标在注号之后。文末依次排列参考文献时不再标示页码。(2)注项(下列各类参考文献的所有注项不可缺省):a.专著:[序号]主要责任者.文献题名[M].出版地:出版者,出版年.b.期刊文章:[序号]主要责任者.文献题名[J].刊名,年,卷(期).c.论文集中的析出文献:[序号]析出文献主要责任者.析出文献题名[A].论文集主要责任者.论文集题名.出版地:出版者,出版年.d.报纸文章:[序号]主要责任者.文献题名[N].报纸名,出版日期(版次).e.外文版专著、期刊、论文集、报纸等:用原文标注各注项,作者姓在前,名在后,之间用逗号隔开,字母全部大写。书名、刊名用黑体。切忌中文与外文混用。
戏剧数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
夏侯*** :
投了两篇文章，两个速度都可以！还是挺快的！从投稿到拿到两个专家的审稿意见一共花费40天！速度可以吧！其实，这两篇的审稿速度都可以！会继续支持戏剧的。
项*** :
速度挺快的，要是着急的话可以投，基本上一个月不到就有消息了。
江*** :
戏剧审稿速度挺快的，不到一个月就给出了回复，需要小修。修改后，有将近半个月没有反应。后来打电话问编辑，原来是修改稿没有收到。重新发送后，三天内就给出了录用的消息。
戚*** :
4月投稿，一个月后收到修改意见，修改后在审，修回后等了半个月，第二次修改，这次修改直接跟责任编辑联系，修回后，又等了半个月，修回后，两天通知被录用，要求邮寄版面费过去。戏剧杂志编辑修改和校对非常的认真。
富*** :
投稿之后，审稿的速度很快，审稿专家很认真，细心，专家很认真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表达。编辑态度也都很好，赞一个。只要是有水平的文章问题都不大的。
杜*** :
审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他的说戏剧的不收，一直担心被拒，不过结果是好的。
马*** :
这是一个非常不错的论文类网站，投稿网的内容真实、准确、专业，更新也很及时，里面的论文指导挺专业的，对我帮助很大，内容丰富,知识面广,确确实实给我的论文写作带来了方便。已推荐给身边的朋友。
姜*** :
戏剧杂志外观完好，送货快，想了很久的书终于买了.我在学习的道路上 必不可少的一本书。。。我一定会好好看的，为明毕业论文做准备
万俟*** :
此刊本着求新、求实、求真、求精、求高的精神，在理论与实践的结合点上，积极倡导和追求进步性、科学性和学术性的统一；追求高质量、高水平、高品位的办刊格局，更广泛、更快捷的传递信息。
傅*** :
抱着试试的心态投了，戏剧评审稿很快，第二天就给回复了，内容大概是：选题有一定意义，但是篇幅过长，论证不够集中有力，也缺乏一些数据和典型事例，能否........本以为会凉凉，没想到隔天改了改又重投就被录了。大家别放弃呀，感觉按照他的意见改还是有希望.