中国案例法评论

中国案例法评论工作效率还是值得肯定的，编辑部的处理速度还是很快的，编辑和审稿老师给予了详细而专业的回修意见，返修了2次，最后终于接收了。真的很高兴，推荐大家投稿！

非常好的杂志！中国案例法评论的编辑很负责，对来稿给了详细的修改意见。该杂志的审稿速度还是很快，审稿流程很严谨。期间有过拒稿，审稿老师给的意见很是中肯，有建设性。最终通过终审被收录。

一个外审专家没提什么意见，同意直接发表，令一个专家提了几条的意见，同意修改后发表。后来退修后进入主编复审，提出了5条修改意见，认为可以修改后发表。终于同意录用，还要等半多才能见刊。

中国案例法评论审稿专家也提出不少意见，尤其觉得编辑非常和蔼，能耐心的指导每一环节，赞一个。审稿老师对文章还是很严格，把文章的核心要素都分析得很透彻，意见也非常专业。不错的杂志。

总体来说中国案例法评论杂志审稿周期比较慢，共修改了三次，其中第一次小修，审稿人两个，大概三个月；然后花了两个月修改；第二次以为会录的，哪知道又增加了一个审稿人，结果给了一个大修，大概两个月，然后花了一个月修改；第三次审稿大概3~4个月。

投的第一篇核心杂志文章，9月16号投稿，12月20号录用，中国案例法评论评杂志效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

杂志的速度挺快的，.1月8号初投稿，.1月20号初审通过，然后修改再审，2月20号进入终审，4月6号拿到录用函。当时由于急要，跟编辑联系，编辑就加急了，非常感谢编辑老师。

编辑特别耐心，特别负责任。文章无基金号，作者无职称，仍然一视同仁。审稿认真，速度快。

审稿和接收都比较快，如果需要见刊的作者，请错过这个期刊，见刊太慢。超过1，目前我的文章一零3个月还没见刊。

中国案例法评论审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，退修的时候基本都是格式上的修改。