中国野生植物资源
国家级SCD目录《中国野生植物资源》经新闻出版总署批准，自1982年创刊，国内刊号为32-1381/Q，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
《中国野生植物资源》刊登有关野生植物资源分布，加工利用新技术、新设备及新产品，引种栽培，经济介绍等方面的论文。
主要栏目
研究报告;综述;资源研究;栽培技术
收录与荣誉
万方收录上海图书馆馆藏维普收录国家图书馆馆藏知网收录SCD期刊目录 中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊中国野生植物资源投稿指南
中国野生植物资源杂志投稿须知
1、《中国野生植物资源》来稿应论点明确，数据可靠，文字简练。题名突出主题，不超过20个字。
2、摘要应能概括文章主要内容。摘要不用“本文”、“本人”、“本研究”等。
3、关键词3～8个。
4、作者标明文章的中图分类号（如能查到），文中表格使用三线表。
5、论文题名有中英文对照；作者姓名用汉语拼音。
6、参考文献选择主要的近期出版的著录。著录时项目要齐全。常用的两类示例如下：a.专著：[序号]作者（写全前3位，超过3位加“等”）.书名[M].出版地：出版社，出版年：起止页码（任选）.b.期刊文章：[序号]作者.题名[J].刊名，年，卷（期）：起止页码.7量和单位按国家标准规定，不用“亩”、“斤”等已废止的单位，改用h㎡（公顷）、kg（千克）等。其它已废除的单位有：克分子浓度（M）、当量浓度（N）、毫米汞柱（mmHg）、标准大气压（atm）、卡（cal）等。量和单位间相隔1/3字距。8植物名称中属及其以下的拉丁文学名用斜体；表示量的字母符号用斜体。9来稿如是基金项目，请标明基金项目名称及编号。标明第一作者简介，格式为姓名（出生年－），性别，主要研究方向等。10《中国野生植物资源》已加入《中国学术期刊（光盘版）》、《中国期刊网》、《中国科技期刊数据库》和“万方数据——数字化期刊群”等，所刊文章进入因特网提供信息服务。凡不同意加入者，请来稿时申明，本刊将作适当处理。11请作者写明通讯地址、单位、邮编、电话、E-mail等，以便联系4、个月内未接到通知，稿件可自行处理，稿件不退，请自备底稿。
联系方式
- 投稿邮箱：yszw2009@163.com
- 联系电话：025-85472153
- 杂志社地址：江苏省南京市蒋王庙街4号
中国野生植物资源数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
子车*** :
杂志的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。我是投的临床报道方面的，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。推荐投稿！
靳*** :
初审直接就拒，打电话过去问，还没等我说文章编号，就说建议改投它刊，文章不符合。 我再三问的情况下，很不耐烦的问我编号，然后说就整体吧，整体不合适，耽误你时间了。 我一听火大的，这一看就是连文章都没看的吧，估计是看我是高职的，直接就拒了，真TM郁闷！
花*** :
中国野生植物资源杂志的审稿速度较快，杂志很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。
马*** :
投稿一个月后通知修改，全是格式修改问题，没有实质内容的修改，提交修改稿后直接录用，前几天见刊。不错的期刊，田编辑很负责，态度很好。
独孤*** :
本人这篇文章相当波折，通过自己不断的修改与完善，最终有幸被《中国野生植物资源》录用。编辑的办事效率相当高，是在国内众多优秀杂志的前列。希望越办越好。
娄*** :
中国野生植物资源杂志的审稿速度还是挺神速的，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，非常认真负责，提了很多专业问题，给了小修。编辑老师态度也蛮好的，非常感谢！
翁*** :
中国野生植物资源速度一般，比不上测绘科学技术学报的一个月出审稿意见，但是只要修改就基本没有问题。建议2-3个月的时候催稿一次，其他也都还行。
仲孙*** :
之前投《中国野生植物资源》的一篇稿件被拒绝了，本来拒稿是很正常的事情。但是外审专家的意见却不敢恭维了，外审专家指出我的文章创新性不足，具体表现为：第一点，本文有以下3点严重错误，一是，二是，三是。。。。后来这些所谓的严重错误，我打电话和主编一一核实，都是正确的，不存在错误。主编说，可能不只是因为这三点“错误”还有其他的原因拒稿的，还安慰我以后写文章认真仔细些，好不容易有个新的idea，不要因为写作不认真而被审稿专家挑毛病，说中国野生植物资源的拒稿率很高，80%。让我好好改改投别的期刊。碰上这事，我真的很是无语。众虫友碰到过这个事情吗？
郑*** :
三个月内给出修改意见，退修，其中一个外审专家建议正刊发表，另一个专家给出四条意见，最后复审时被拒，修改后再次投稿该期刊现在已收录，总体来讲还是不错。
褚*** :
去投的一篇和今投的经历分享出来：一篇给了修改后录用，一篇给了修改后再审，审稿专家一般比较心善，除非明显错误和拼凑的，都不会拒稿，都会给出修改意见。推荐大家投稿！！