证据科学杂志投稿须知:
1、基本要求来稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。文章一般不超过5000字。投稿请寄1份打印稿,同时推荐大家通过电子邮件形式投稿。
2、文题文题要准确简明地反映文章内容,一般不宜超过20个字,作者姓名排在文题下。
3、作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人,作者单位不超过3个。第一作者须附简介,包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务;其它作者附作者单位、地址和邮编。
4、摘要和关键词所有论文均要求有中文摘要和关键词,摘要用第三人称撰写,分目的、方法、结果及结论四部分,完整准确概括文章的实质性内容,以150字左右为宜,关键词一般3~6个。
5、标题层次一级标题用“一、二、……”来标识,二级标题用“:1、2、……”来标识,三级标题用“1.2.”来标识,四级标题用“(1)、(2)”来标识。一般不宜超过4层。标题行和每段正文首行均空二格。各级标题末尾均不加标点。
6、计量单位、数字、符号文稿必须使用法定的计量单位符号。
7、参考文献限为作者亲自阅读、公开发表过的文献,只选主要的列入,采用顺序编码制著录,按其文中出现的先后顺序用阿拉伯数字编号,列于文末,并依次将各编号外加方括号置于文中引用处的右上角。书写格式为:作者.文题.刊名年份;年(期):起始页.网上参考材料序号.作者.文题网址(至子--栏目).上传年月。
证据科学数据分析
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
壤驷*** :
终于接受了,历时五个月,期间修改了三次,最终才录用。是我推荐的审稿人,相当专业,领域的大牛。许多问题很尖锐但是中肯,这篇文章让我认识问题提升不少,算是学习了。每次修改后都感觉文章充实很多,审稿人的许多观点都慢慢融入了文章。很受用。不过编辑一直只听审稿人的,无论大修小修编辑都不管,直接转给作者,再把修改稿直接转给审稿人,直到审稿人满意了。总体来讲,审稿速度还是蛮快的。
2024-02-02 10:19:27
独孤*** :
快递送得很快。证据科学杂志内容确实是很简单易懂,清晰地解释每个专业名词,又清晰地利用前文提到的知识点来分析事例,利于加深理解。语言不至于乏味且复杂,有相当大的学术研究价值。
2023-08-24 09:13:22
公冶*** :
证据科学杂志审稿速度较快,而且编辑工作负责,校稿非常细致,对文章疑问点还会主动打电话与作者沟通。个人认为,杂志对创新性要求还是很高的,光是首创都不行,你必须证明你的文章非常有意义。一个很不错的杂志,大家可以试试
2023-06-11 15:24:10
庞*** :
行文方面要流畅,主要是以前看过的论文了,多看些论文就知道话该怎么说,段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之,还是要有自己的见地,创新性的方法或改进,加上认真负责的态度,中刊就很有把握了。
2023-03-26 02:57:47
左丘*** :
这次是很满意的一次投稿,投了2篇了,还是第一次有这样的结果!主要是文章书写完美,内容全面且细致,尽量写的完美,让专家找不到任何漏洞,说服力强。
2023-01-23 13:46:19
舒*** :
证据科学杂志的编辑部效率挺高的,每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、、规范,挺不错的。外审专家修回意见,也比较中肯,有参考价值。杂志比较注重文章内容创新性,祝大家好运!
2022-08-19 06:06:09
司马*** :
返修意见主要是格式问题和参考文献,也有让人啼笑皆非的一点,期刊要求参考文献最好是近几的。导致我被迫替换掉若干篇经典的基础文献,还好没有影响论文整体。期刊不错~!
2022-06-30 16:20:39
司寇*** :
感觉评审速度还算看,外审的意见非常多,而且专家审得很仔细,而且看得出来是真心懂行的,甚至一眼看出一个细小的错误,对了!还有!有什么想法一定要给编辑部打电话!不要怕!
2022-06-14 12:56:48
巫马*** :
前后投过三次,三次都小修接收,说是小修,基本上没有修,就是把文字改改,其中两次是正刊,一次给我网刊,直接拒绝。基本上一个月左右反馈,,而且版面费很贵,编辑人还是不错的。赞一个。哈哈哈
2022-04-19 21:17:37
司马*** :
总的来说,感觉这个杂志的审稿过程还是比较负责的,从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的,会提出很多中肯的意见,不像有些其他的杂志,审稿意见草草了事。非常不错的杂志,推荐投稿
2021-08-06 03:48:10