森林防火
国家级《森林防火》经新闻出版总署批准，自1983年创刊，国内刊号为32-1667/S，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
《森林防火》始终贯彻面向全国，面向基层，面向森林防火第一线的办刊方针，理论联系实际，以解决实际工作中存在的问题为主，普及与提高相结合，充分发挥杂志的政策导向和业务指导作用。
主要栏目
组织管理;林火研究;航空护林;森警园地;国外借鉴;经验介绍
收录与荣誉
知网收录维普收录万方收录国家图书馆馆藏上海图书馆馆藏 中国核心期刊遴选数据库中国期刊全文数据库（CJFD）全国中文核心期刊森林防火投稿指南
森林防火杂志投稿须知:
1、《森林防火》文稿的著作权，除《著作权法》另有规定者外，属于作者，文责由作者自负。署名作者的人数和顺序由作者自定。如在编排过程中有所变动，须有正式函件，并有变动前后署名作者的签字，否则将影响刊出。如用笔名，请在来稿时告知真名和通讯地址，以便联系。
2、《森林防火》文章总体要求：论题新颖、见解独到、论证严密、资料数据正确可靠、语言流畅、标点符合规范，篇幅以4000～6000字为宜，特别优秀的稿件不受字数限制。
3、请附3～8个中文关键词和200字以内的摘要(最好是报导性摘要或结构性摘要)，内容应包括背景、方法、结果和结论或讨论；附英文文题，作者单位的译名以及作者姓名的汉语拼音。
4、来稿请自留底稿，无论刊登与否恕不退稿6、个月未接到本刊采用通知时，请自行处理，双方另有约定者除外4、来稿不论采用与否，均由本刊编辑委员会最后审定。依照《著作权法》规定，本刊责任编辑可以对来稿作文字修改、删节，对内容的修改要征得作者许可。如作者不允许对文稿作修改，务请在来稿中注明。
5、来稿请勿一稿两投或多投，如该稿曾在学术会议上宣读或在内部刊物上刊出，或用其他文种发表过，请在投稿时加以说明。
联系方式
- 投稿邮箱：fire119@263.net
- 联系电话：025-85878770；85878772
- 杂志社地址：江苏省南京市仙林大学城
森林防火数据分析
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
热门评论
郝*** :
审稿很快，2周就有结果,可以电话查询审稿和录用情况,文章质量要求高，语言通顺的技术总结就可以,编辑服务态度很好，期刊质量也可以。
公仪*** :
专家意见很中肯，都是文章软肋，根据意见认真修改后再投，经过一周再审，同意录用。刊物正规，意见很好。审稿速度挺快的，编辑很好，点赞！
温*** :
该杂志的文章质量还是挺高的，工作一般比较细致。两个审稿人很认真，提的问题虽然比较多但都比较中肯，编辑处理稿件也很认真负责，速度比较快，而且会有专门的编辑把文章的各种语法词汇等方面的问题进行彻底的修改，让我受益匪浅。
公仪*** :
森林防火杂志审稿速度还算挺快的，8月初投的，10月10号给小修意见，2个审稿人，一个给的是建议，按照要求修改了，一个给的是语言问题，审稿人超级友善，没让通篇改语言，所有的语言错误都给逐条指出了，非常不错!推荐投稿.
第五*** :
.03.14 投稿 .04.14 录用 刚好一个月被录用，有好几个同学都是一个月录用，太准时了。语言、格式、图片仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。
第五*** :
从投稿到据稿正好两个月，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。
车*** :
森林防火审稿速度很快，快的话大半个月就能录用。在这个领域算是比较好的杂志，也相对容易中些。特别需要说的是，编辑比较负责，也很耐心，给你们点个赞，继续加油。
贯丘*** :
外审给的意见是：研究思路都已有报道，但文章逻辑清楚、表征详细，具有一定的意义。建议修改后接受。森林防火审稿快，版面费贵。录用之后大概6-9个月能见刊。
封*** :
不错的期刊，16天后编辑发信让小修下文章格式，修好后返回当天接受。速度相当地快，我非常看好这个期刊，希望大家不要对这样的期刊存在偏见，一个期刊的好坏看的是文章的质量，而不是其他的东西。
刘*** :
首先，这期刊每一期的论文发行量，真是多的惊人。其次，我是帮在职朋友写的，本想着可以快点，初审挺快，流程都还挺规范，但是接下来的所谓的专家审稿我真是醉了，很多专业内名次都不懂，自己定义并且论文内容完全理解歪了，当然内容不懂我可以理解，但是也不至于随意理解自定义吧 就这样，我还是耐心的回复了每一条修改意见（虽然那些修改意见我看了都好无语），结果换来了一纸拒绝，虽然说这结果我不奇怪，不知道是不是我的回复让贵专家觉得难堪！最终果断撤稿改投别的核心期刊了，现已录用。