装备制造与教育

审稿意见还算完美，没有提任何原理上的意见，仅仅是修改下文章格式等。由此可见，审稿专家的意见应该的都是正面的，给的意见应该是直接录用！很满意的一次投稿，之后会继续投稿。

5月投的，1个月内两位老师的审稿意见回来了，意见是修后再审，认真按照审稿意见修改，但再审（初审中的一位）老师审后却没有原因的退稿，让我好郁闷！我给编辑老师电话，希望能知道审稿老师退稿原因，编辑老师很负责联系审稿老师，不过一直没给出详细的理由，这样编辑老师就又找了一位审稿老师，8月中送出，9月初就回来了， 小修后录用！

两个月后，实在忍受不了，就写了个催稿信，结果审稿意见说大修，编辑直接来了拒绝重投。修改半个月后，重投，目前过一个月了，显示在找审稿人。目前已经总共过了三个月了，感觉挺慢的。

本人中的第一个北大核心，个人感觉不错，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。7月投，9月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。

第二次投稿了，审稿速度较快，一般一个月左右有结果，装备制造与教育杂志审稿专家给了反馈意见，修改后录用，刊比较注重质量，编辑老师很认真，为了提高论文质量会多次和作者沟通的。

2月投稿，4月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

感觉装备制造与教育很正规，审稿3个月，审稿很仔细，很认真，太认真，提的问题挺好的。还有编辑给格式和写作方面的问题，后期的过程挺多的，从投稿到出版差不多要11个月左右。

总体来说还是挺好的，比较正规，主要是审稿时间比较长，由两个审稿人，一个是关于内容的意见，一个是格式方面的，都挺中肯的。装备制造与教育里面给编辑发消息，从来不回复的，有事还是打电话吧。

杂志的纸张是非常好的，内容很丰富，很有哲理性。很值得购买。会继续关注装备制造与教育。最重要是投稿网的客服很周到，我很满意，很愉快的一次购物。

审稿速度是很快的，外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂我的意思，因为在摘要我已经把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的不够创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！