中国高校科技

现在给出的意见简直是太敷衍了事了，根本就没有好好审稿吗！如果说不合适主题，干嘛还要送审吗？？就给了两个小审稿意见，第三个就是投别的期刊，太不负责了啊！

总体感觉专家意见很中肯，提的意见都相当到位，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。希望对大家有帮助！

.9月中旬投稿，经过一个月外审，第一次进行修改，编辑给的修回期限1个月，修回后中间等了20多天，状态变为编辑加工，半个月后再次退修，给的期限是三天，一天修回当天状态就变为主审，然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

中国高校科技杂志投稿后回复意见比较快，给编辑电话联系的时候，感觉编辑部管理相当规范，有什么事能很快加以处理，态度也好，对稿件质量要求较高，修改之后最终录用，祝越办越好！

9月24日投稿，9月28日收到修改意见，图中的中英文标识，参考文献格式，等不是太关键的学术问题，大部分是格式上的，10月1日就收到录用了，但是说见刊是五到七个月。

审稿确实有点慢，确实现在可以在网上在线投稿，但通过初审后还是要邮寄两份纸质稿件，交审稿费，才能外审。

六月底投稿，很快七月初就有专家审理完毕，但是有个专家一直拖到八月拒审。八月底编辑部退修，要求改格式及上交版权转让，九月初就录用了。速度应该来说非常快。就是个别外审稿人不是很负责，不审稿又拖那么长时间。录用了当然很开心，感谢该期刊，坐等出刊。

初审15天，外审两个月（提出修改意见），修改专家复审一个月（再次提出修改意见），编辑部复审一星期、可刊，加上自己两次修改时间，从收稿到可刊经历了整整4个月的时间，期间修改了两次。6月份录用的。

非常好的杂志，感觉中国高校科技杂志编辑相当负责，后期有一点小问题编辑都主动给打电话让我修改了，真好，而且审稿周期也不长，6月中旬投的，基本1个月就录用了，挺好挺好。

外审两个半月时给了回复。专家修回意见，比较中肯，有参考价值。按照以往说法，如果是修改后编辑终审，一般问题都不大。所以认真按照专家意见条条回复修改后，即上传修改稿。